справа № 2а-8552/09/0670
категорія 6.14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Хаюка С.М.,
при секретарі - Дойничко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Житомирського міського центру зайнятості-Виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення 593,26 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача кошти отримані як допомога по безробіттю в сумі 593, 26 грн.. Вимоги мотивуює тим, що відповідач з 21.12.2000 року по 18.07.2002 року перебував на обліку як безробітний і отримував допомогу по безробіттю і в той же час, а саме у період з 01.06.2001 р. по 30.09.2001р. працював у спільному підприємстві "Звірогосподарство" Житомирської облспоживспілки, де отримував заробітну плату. Про своє працевлаштування центр зайнятості не повідомив, внаслідок чого отримана допомога по безробіттю в сумі 593, 26 грн. є незаконною та підлягає поверненню.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, спеціалістів управління Пенсійного фонду в Богунському районі м.Житомира, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000 року.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебував на обліку в Житомирському міському центрі зайнятості як безробітний з 21 грудня 2000 року по 18 липня 2002 року.
Із заяви відповідача від 21.12.2000 року, персональної картки особи, яка звернулась до центру зайнятості, листа № 10543/02 від 11.06.2009 року, наказу № 1101 від 22.10.2009 року, індивідуальної відомості про застраховану особу за 2001 звітний рік, наданої представником Пенсійного фонду, вбачається, що відповідач перебуваючи на обліку в центрі зайнятості і отримуючи допомогу по безробіттю одночасно, а саме у період з 01.06.2001 року по 30.09.2001 року працював на спільному підприємстві "Звірогосподарство" Житомирської облспоживспілки і отримував заробітну плату. При цьому при поданні в центр зайнятості заяви про надання статусу безробітного ОСОБА_1 зобов"язувався інформувати центр зайнятості про всі зміни внесені в персональну картку.
Відповідно до п.п.2, 3 ст. 36 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", громадяни зобов"язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплат їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов"язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Із довідки про дохід за період з 01.06.2001р. по 20.05.2002р., отриманий відповідачем від центру зайнятості вбачається, що він отримав 593 грн. 26 коп. допомоги по безробіттю. У зв"язку з виявленням факту належності до зайнятого населення в період перебування на обліку як безробітний ОСОБА_1 було повідомлено про необхідність повернути зазначені кошти, однак до цього часу отримана допомога позивачу не повернута.
Враховуючи викладене, суд, вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб»єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
За таких обставин судові витрати не стягуються.
Керуючись Законом України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ст. ст. 94, 158 –163, 167, 186, 254 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирського міського центру зайнятості - Виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття кошти, отримані як допомога по безробіттю в сумі 593 грн. 26 коп.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: С.М. Хаюк