ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області

УХВАЛА

"05" січня 2011 р.                                                                      № 17/72

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи № 17/72

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Світловодськ Кіровоградської області

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Олександрія Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

про визнання недійсним договору оренди

                                                              ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 14.10.2010 року провадження у справі №17/72 зупинено в зв'язку з призначенням судової технічної експертизи документу, проведення якої доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. 15.10.2010 року справу №17/72 направлено експертній установі.

27.12.2010 року матеріали справи №17/72 разом з висновком судово-технічної експертизи документів №4110/03 від 27.12.2010 року надійшли на адресу господарського суду Кіровоградської області.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі №17/72 - усунено, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                                 УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №17/72.

2. Розгляд справи призначити на 20.01.2011 року о15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. №315.

4. Зобов'язати в строк до 16.01.2011 р. подати:

ПОЗИВАЧУ: письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку судово-технічної експертизи документів №4110/03 від 27.12.2010 року; докази набрання рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.09.2010 р. по справі №2-8/10 законної сили.

ВІДПОВІДАЧУ: письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку судово-технічної експертизи документів №4110/03 від 27.12.2010 року; оригінал оспореного договору оренди нерухомості від 13.02.2008 року, укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1; свідоцтво про державну реєстрацію СПД (оригінал - для огляду в судовому засіданні; завірену належним чином копію - для долучення до матеріалів справи); банківські реквізити; іпотечний договір від 13.02.2008 року (оригінал - для огляду в судовому засіданні; завірену належним чином копію - для долучення до матеріалів справи);  докази надання іпотекодержателем за іпотечним договором від 13.02.2008 року письмової згоди на передачу в оренду об'єкту оспорюваного договору; книгу вихідної кореспонденції за 2008 рік (оригінал - для огляду в судовому засіданні; завірену належним чином копію з відображенням інформації про направлення  кореспонденції за лютий, травень та вересень місяці 2008 року - для долучення до матеріалів справи).

ТРЕТІЙ ОСОБІ: докази надання письмової згоди ОСОБА_2 на передання в оренду частини торгівельного комплексу "ОРІОН", який розташований за адресою: АДРЕСА_1, а саме: кімнати позначені на плані літ "1" - 144,5 кв.м; "2" - 13,4 кв.м; "3" - 6 кв.м; "4" - 6,5 кв.м; "5" - 5,7 кв.м; "6" - 16,5 кв.м; "7" - 15,4 кв.м; "І" - 3,2 кв.м загальною площею 210,8 кв.м, що перебуває в іпотеці згідно іпотечного договору від 13.02.2008 року, укладеного між закритим акціонерним товариством "ОТП Банк" та ОСОБА_2.

5. Попередити фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 про відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Копію ухвали направити позивачу за адресою: АДРЕСА_2, відповідачу за двома адресами: АДРЕСА_3; АДРЕСА_4, а також третій особі за двома адресами: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43; м. Кіровоград, вул. Декабристів, 6 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя                                                                                                             С.В. Таран