справа №  2а-7879/10/0670  

категорія  6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді   Кузьменко Л.В. ,

при секретарі -       Маленівському А.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Державної податкової інспекції у Житомирському районі   

до   приватного підприємства "С.В.Л."    

про  стягнення 9577,64 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспекція у Житомирському районі звернулась до суду з позовом, просить стягнути з приватного підприємства "С.В.Л." податкову заборгованість на загальну суму 9577,64 грн., з яких 6060 грн. штрафні (фінансові) санкції за порушення норм обігу готівки та застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг і 3517,64 грн. з податку з доходів фізичних осіб. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач, як платник податків та інших обов'язкових платежів, має податкову заборгованість, яку в добровільному порядку не сплатив.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідач до суду не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в установленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що приватне підприємство "С.В.Л.", як суб'єкт підприємницької діяльності – юридична особа зареєстроване Житомирською районною державною адміністрацією 30.06.1998р. і як платник податків знаходиться на податковому обліку у ДПІ у Житомирському районі з 30.06.1998р. за №140.

ДПІ у Житомирському районі була проведена виїзна планова документальна перевірка відповідача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2007р. по 31.12.2009р., про що складений акт №928/23-01/25309595/0110 від 13.05.2010р.

Перевіркою встановлено, що відповідачем, в порушення п. п. 1, 6 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", були проведені розрахункові операції через неналежним чином зареєстровані реєстратори розрахункових операцій та не забезпечено зберігання розрахункових книжок протягом встановленого терміну.

Крім того, в порушення п. п. 2.11, 3.1, 3.2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004р. №637відповідачем було проведено готівкові розрахунки без подання одержувачем коштів платіжного документа встановленої форми та змісту в бухгалтерію підприємства на загальну суму 3000 грн.

Також перевіркою встановлено, що відповідачем, в порушення п. 9.10 ст. 9, ст. 19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", не утримано податок з доходів фізичних осіб в сумі 450,00 грн.

На підставі акту перевірки позивачем були прийняті податкове повідомлення-рішення №0000481702/0/25309595 від 17.05.2010р., яким позивачу визначено податкове зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 1350,00 грн. і рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки та застосування РРО у сфері торгівлі від 17.05.2010р. №0001642302 та №0001632302, якими позивачу визначено податкові зобов'язання в сумі 3060 грн. та 3000 грн. відповідно.

Крім того, в ході перевірки встановлено, що відповідачем протягом перевіряє мого періоду було допущено несвоєчасне перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб, в результаті чого підприємству нараховано пеню в розмірі 2167,64 грн.

Таким чином, за відповідачем рахується податкова заборгованість на загальну суму 9577,64 грн.

Відповідач суми заборгованості не оспорив, даних про її погашення не надав, а тому суд вважає за необхідне стягнути вказану суму за рахунок активів.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що податкова заборгованість відповідача перед бюджетом станом на 07.10.2010р. тільки збільшилась.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст. ст. 94, 159-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "С.В.Л." (с. Зарічани Житомирського району, вул. Північна, буд 28, ідентифікаційний код 25309595) на користь державної податкової інспекції у Житомирському районі (м. Житомир, пл. Перемоги, 2, код ЄДРПОУ 34308500) 9577,64 грн. податкової заборгованості, з яких 6060 грн. – штрафні (фінансові) санкції за порушення норм обігу готівки та застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг і 3517,64 грн. з податку з доходів фізичних осіб.

          Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                Л.В. Кузьменко