У Х В А Л А
13 травня 2010 р. Справа № 2а-3310/10/0670
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Хаюка С.М. , розглянувши матеріали адміністративного позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Новогородецький кар'єр" до Управління Держгірпромнагляду по Житомирській області про скасування актів,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить скасувати акти оперативних перевірок №23, 25 від 19.04.2010 року та №27 від 20.04.2010 року.
Відповідно до ст.17 КАС України,компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб”єктами владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії) дій чи бездіяльності.
Відповідно до ст.ст.107,109 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з”ясовує, чи немає підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі і відмовляє у відкритті провадження, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Акти оперативних перевірок не являється нормативно-правовим актом, який може бути оскаржений в порядку адміністративного судочинства, а є лише документом , який констатує виявлені порушення.
Керуючись п1 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новогородецький кар'єр" до Управління Держгірпромнагляду по Житомирській області про скасування актів.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.М. Хаюк