Справа №3-345/2007р.

ПОСТАНОВА

14 лютого 2007 року,              Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області

Хорошенко В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Жовтоводського MB УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 (зареєстрованого проживаючим по АДРЕСА_2),

за ст. 51 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

19 січня 2007 року приблизно в 0 годин 30 хвилин, з метою заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, ОСОБА_1 прийшов додому до ОСОБА_2, яка мешкас по АДРЕСА_1, і повідомив їй неправдиві відомості про те, що начебто перевіз на таксі додому її п"яного сина ОСОБА_3, і тому ОСОБА_4 повинна розрахуватися за таксі. Будучи введеною в оману і обманутою, ОСОБА_4 передала ОСОБА_1 гроші в сумі 10 грн.

Привласнивши ці гроші, ОСОБА_1 з місця вчинення правопорушення скрився, і надалі розпорядився ними на свій розсуд.

Цими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 51 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення - дрібне викрадення чужого майна шляхом шахрайства.

При розгляді справи суддею і у письмовому поясненні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, зазначивши, що дійсно вчинив шахрайство за вказаних вище обставин.

Окрім цього винність ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами:

· протоколом про адміністративне правопорушення від 01 лютого 2007 року;

· поясненнями потерпілої ОСОБА_2;

-  копіями протоколів допиту по кримінальній справі підозрюваного ОСОБА_1 та

потерпілої ОСОБА_2;

- постановою від 24 січня 2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи за даним

фактом у зв"язку з незначною вартістю викраденого і виділення з кримінальної справи

матеріалів у цій частині.

Стягнення ОСОБА_1 призначається з урахуванням всіх обставин справи, даних про його особу; ступеню його вини та вартості викраденого. При цьому суд зважає на те, що ОСОБА_1 раніше судимий, не працює, власних доходів не має, живе за рахунок матері, і заявив, що не взмозі сплатити штраф.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 281, 283 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту на 10 (десять) діб.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.