ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

            

                  

11.09.06                                                                       Справа  № Б-7/213

УХВАЛА

кредитор : Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Надвірнянському районі

боржник: ВАТ «Райагропостач»

про: банкрутство

          Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді –Мирутенко О.Л. та суддів Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М., розглянувши апеляційну скаргу   Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Надвірнянському районі на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2006 року  по справі  №Б-7/213.

ВСТАНОВИЛА:

14.08.2006р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Надвірнянському районі без матеріалів справи.

Матеріали справи на запит апеляційного суду надійшли 04.09.2006р.

Відповідно до п. 3 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга (подання) подається (вноситься) у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу (подання), а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

В даному випадку апелянт просить апеляційний суд скасувати ухвалу від 25.07.2006р. в справі №Б-7/213. Однак, як вбачається із матеріалів справи, (а.с. 60) вказана ухвала скасована цим же судом за ново виявленими обставинами ухвалою від 17.08.2006р.

За таких обставин справи апеляційний суд вважає, що подана скаржником апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.. 91,94 ГПК України, оскільки в даному випадку відсутній предмет оскарження (оскаржувана ухвала скасована), а тому апеляційне провадження за даною скаргою не може бути порушено.

Керуючись  ст.ст. 91,94, 97 ГПК України, апеляційний суд, –   

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Надвірнянському районі на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2006 року  по справі  №Б-7/213  всього на 7 аркушах повернути заявнику без розгляду.

 

Головуючий-суддя                                                              О.Л. Мирутенко

Суддя                                                                                       Г.М. Гнатюк

                                                                                                   Н.М. Кравчук