Справа №2-4632/2010  

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

  18 серпня 2010 року     м. Краматорськ  

  Краматорський міський суд Донецької області у складі:  

головуючого судді Ткачової С.М.  

при секретарі Баленко Ю.С.     .    

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства     «Донецьктеплокомуненерго»     в     інтересах     Виробничої     одиниці     «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,-  

  ВСТАНОВИВ:  

  До Краматорського міського суду звернувся позивач Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач надає послуги з централізованого опалення і водопостачання для квартири АДРЕСА_1, якій, проживають відповідачі. Вони несвоєчасно вносили оплату за отримані послуги з опалення та гарячого водопостачання, тим самим порушуючи вимоги ст. 162 ЖК України та п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №630, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 21 липня 2005 року. В результаті у відповідачів утворилась заборгованість за одержані послуги за період з листопада 2008 року по березень 2010 року у сумі 2271,79 грн. Просили стягнути з відповідача зазначену заборгованість, а також 202,57 грн. - витрат з інфляційних процесів, 43,00 грн. - 3 % річних, а також просить стягнути з відповідача на його користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.  

Представник позивача у судове засідання не з явилася, але надала суду заяву про розгляд у її відсутності, та зазначила, що позов підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи.  

Відповідачі у судове засідання не з'явились, Про чдс слухання справи повідомлені належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачів не надійшло, в зв 'язку з чим згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних у справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.  

Дослідивши думку представника позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.  

Згідно ст. 322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.    

В порушення вимог п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, відповідач не вносив плату за опалення та гаряче водопостачання, у зв'язку з чим за період з 01.11.2008 року по 01.03.2010 року утворилася заборгованість у розмірі 2271,79 грн.  

Позов у частині стягнення з відповідача витрат з інфляційних процесів у сумі 202,57 грн. та 3% річних - 43,00 грн. не підлягає задоволенню тому, що положення статті 625 ЦК України, на яку посилався позивач у позові, не регулює правовідносини які виникли між позивачем та відповідачем по даній цивільній справі.  

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ^сумі 30,00 грн.  

Оскільки рішенням Краматорської міської Ради позивача звільнено від сплати судового збору з сповідача підлягають стягненню на користь місцевого бюджету м. Краматорську судовий збір у сумі 51,00 я.  

Керуючись ст.ст. З, 14, 60, 213, 224,226 ЦПК України, ст.162 ЖК України, -  

  ВИРІШИВ:  

  Позовні вимоги КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2,'ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.      прр стягнення заборгованості за опалення та гаряче і зпостачання, задовольнити.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ВО „Крамміжрайтепломережа" ОКП „Донецьктеплокомуненерго" (розрахунковий рахунок 2600730170 у Краматорському відділені № 2865 Ощадбанку України, МФО 394222, код ОКПО 05540936) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за-період з 1 листопада 2008 року по 1 березня 2010 року у сумі 2271,79 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь місцевого бюджету м. Краматорська судовий збір у сумі 51,00 грн.  

В іншій частині позову відмовити.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.  

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення  

  Суддя:  

  Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті, надруковано в єдиному екземплярі.