Справа №2-1277/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2010 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Прижигалінської Т.В.
при секретарі – Каліневич Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, –
В С Т А Н О В И В :
Позивач 12.07.2010 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в якій просить суд постановити рішення яким поділити житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 між позивачем та відповідачем в рівних частках відповідно до плану будинку;
поділити в рівних частках земельну ділянку площею 0, 5596 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території АДРЕСА_1
визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на ? частку жилого будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами на АДРЕСА_1
визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на ? частку земельної ділянки площею 0, 5596 га в межах згідно з планом, розташованої на території АДРЕСА_1
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що вона з ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі в 1991-2008 роках. За час шлюбу в 1994 році сумісними зусиллями було побудовано жилий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 на підставі рішення виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Синельниківського району від 05.10.1995 року.
Право власності на будинок зареєстровано на ім'я відповідача в КП «Синельниківське МБТІ» на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виданого виконкомом Шевченківської сільської ради Синельниківського району 22.04.1996 року.
Право власності на земельну ділянку площею 0, 5596 га в межах згідно з планом переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку 0, 250 га, ведення особистого підсобного господарства 0, 3096 га, яка розташована на території АДРЕСА_1 зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 12600 від 10.02.1998 року на ім'я ОСОБА_2.
22 січня 2008 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, на підставі чого виникли спори про порядок користування та володіння житловим будинком та земельною ділянкою. Угоди так і не було досягнуто.
Беручи до уваги викладене та обставини про неможливість спільного з відповідачем користування та володіння житловим будинком та земельною ділянкою просить суд поділити в рівних частках земельну ділянку площею 0, 5596 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території АДРЕСА_1 визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на ? частку жилого будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на ? частку земельної ділянки площею 0, 5596 га в межах згідно з планом, розташованої на території АДРЕСА_1
Позивач у відкрите судове засідання не з’явилася, але до його початку надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у відкрите судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
У відповідності до положень ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі як законно обґрунтовані та підтверджені документально: копією свідоцтва про укладення шлюбу від 26.10.1991 року;
копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 22.01.2008 року;
копією Державного акту про право власності на земельну ділянку загальною площею 0, 5596 га надана ОСОБА_2 для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства;
копією технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок АДРЕСА_1, в якому власником будинку зазначено ОСОБА_2;
довідкою виконкому Шевченківської сільської ради Синельниківського району від 17.03.2009 року № 38 виданою про те, що будинок в АДРЕСА_1був збудований в 1994 році. Громадянин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в 1994 році перебували в шлюбі;
довідкою КП «Синельниківське МБТІ» від 10.12.2009 року №415, видана про те, що жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, видане виконкомом Шевченківської сільської ради 22.04.1996 року;
копією державного акту на право власності на земельну ділянку загальною площею 0, 5596 га , розташовану у АДРЕСА_1 Шевченківської сільської ради переданої у власність громадянину ОСОБА_2 на підставі рішення Шевченківської сільської ради від 05.10.1995 року та іншими матеріалами справи у їх сукупності.
Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Згідно ст. 61 СК України об’єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.
Об’єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя.
Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім’ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Речі для професійних занять (музичні інструменти, оргтехніка, лікарське обладнання тощо), придбані за час шлюбу для одного з подружжя, є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Статтею 63 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
Частиною 1 ст. 69 СК України встановлено, що Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Згідно ч.1 ст.71 СК України Майно, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.
Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.
Інші обставини що можуть вплинути на розмір часток сторін, як це передбачено ст.ст. 70 та 71 СК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного та ст. ст. 60, 61, 63, 69, 70, 71 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на ? частку жилого будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами на АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на ? частку земельної ділянки площею 0, 5596 га в межах згідно з планом, розташованої на території АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: Т.В. Прижигалінська