Справа № 2-14377/2010

                                                    З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

                      І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 року                                 місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Костюкова Д.Г.

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення. -

                                   В С Т А Н О В И В :

05.10.2010 року до суду надійшла  позовна зава ПАТ КБ “Приватбанк” до відповідача ОСОБА_1  про звернення стягнення та стягнення судових витрат. Ухвалою Краматорського міського суду від 13.12.2010 року позовні вимоги в частині звернення стягнення були залишені без розгляду у зв’язку з погашенням відповідачкою  заборгованості за кредитним договором.

 Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, вимоги підтримує та не проти ухвалення заочного рішення. Просить стягнути з відповідачки витрати по сплаті судового збору в сумі 408,92 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час розгляду справи повідомлялася належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

          Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

  Згідно платіжних доручень, приєднаних до матеріалів цивільної справи, позивач при подачі позову до суду сплатив   судовий збір в сумі 408,92 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.(а.с.1)

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, су за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

 Тому, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 408,92 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.

На підставі ст. 3,14,213,226, 224,226 ЦПК України, ст.ст.1048, 1054, 1050  ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги     Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до  ОСОБА_1 про звернення стягнення, задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (розрахунковий рахунок 64993919400001  МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 408,92 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя

Суддя \підпис:

Заочне рішення не набрало законної сили.

З оригіналом згідно.

Суддя Краматорського міського суду                                                                          Д.Г. Костюков