У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ                                    УКРАІНИ  

№ 2-А-46 \11  

05 січня    2011  року Пролетарський районний  суд м. Донецька  у складі :      

головуючої  судді                                                                                                      Зайцевої С.А.  

при секретарі                                                                                                              Солодовник О.В.  

за  участю    позивача                                                                                                 ОСОБА_1,                          

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду  у м.Донецьку адміністративну справу за  позовною заявою ОСОБА_1  до Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м. Донецьку ради « про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення за 2010 рік »,-  

        В С Т А Н О В И В  :  

11.11.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПСЗН Пролетарської районної у м. Донецьку ради « про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення за 2010 рік » мотивуючи їх тим, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, визнаний інвалідом 2 групи внаслідок захворювання отриманого при ліквідації аварії, і відповідно до закону має право на отримання щорічної суми на оздоровлення. Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від надання йому вказаних коштів у повному обсязі, просив стягнути на його користь недоотриману суму  на оздоровлення за 2010 рік, так як за вказаний період йому відповідачем була нарахована, але не виплачена   компенсація на оздоровлення лише в розмірі 120 гривень, що не грунтується на законі.  

У судовому засіданні  позивач   надав суду клопотання  про відкликання позовної заяви.  

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надавши суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, при цьому відповідач проти задоволення позову заперечував і вважав його необґрунтованим, що було викладено ним  у відповідних запереченнях ( а.с.13-14).  

Відповідно п.5.ч.1. ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду,якщо  надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.  

За такими обставинами ,з урахуванням заяви  позивача, суд вважає необхідним залишити без розгляду позовну  заяву  ОСОБА_1  до Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м. Донецьку ради « про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення за 2010 рік »,   з роз*ясненням вимог ст.155 ч.3 КАС України   про те,що особа,позовна заява якої залишена без розгляду,після усунення підстав,з яких заява була залишена без розгляду,має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.    

  На підставі викладеного , керуючись ст.155 КАС  України  суд,-  

          У Х В А Л И В   :  

Залишити  позовну заяву по адміністративній справі за позовом  ОСОБА_1  до Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м. Донецьку ради « про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення за 2010 рік »  без розгляду .    

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку   до Донецького Апеляційного  Адміністративного  суду  через Пролетарський районний суд м.Донецька . Апеляційна скарга на ухвалу суду подається  у письмовій формі протягом  п*яти  днів  з дня проголошення ухвали.Якщо ухвалу було постановлено у  письмовому провадженні або без виклику особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії  ухвали.    

    Суддя                                                                                                      Зайцева С.А.