Справа №2-2193
2010 рік
РІШЕННЯ
іменем України
23 грудня 2010 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бондаренко О.І.
при секретарі Штойко О.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 жовтня 1999 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб в
виконкомі Лаврівської сільради Вінницького району Вінницької області. ІНФОРМАЦІЯ_1 року в шлюбі народився син - ОСОБА_3, в свідоцтві про його народження позивач записаний батьком даної дитини і на момент реєстрації народження йому не було відомо, що в дійсності він не є батьком дитини.
Сімейне життя у подружжя не склалося і на підставі рішення Вінницького районного суду від 02 серпня 2010 року, яке набуло законної сили 13 серпня 2010 року, їх шлюб було розірвано.
Лише в даний час, після розірвання шлюбу, позивачу стало відомо зі слів відповідачки ОСОБА_2, що він не є батьком дитини. Ці слова ОСОБА_2 були висловлені цілком серйозно, а тому у позивача є суттєві сумніви щодо того чи дійсно він є батьком дитини, оскільки помічає, що дитина не схожа на нього зовні, а тому звертається з позовом до суду.
За наведених обставин позивач просить постановити рішення, яким зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції Вінницької області виключити з актового запису № 06 в Книзі реєстрації народжень від 22 червня 2010 року, місце реєстрації виконком Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - запис про батька дитини, а саме, з графи «батько» - «ОСОБА_1», а також просить стягнути з відповідачки судові витрати, пов’язані з розглядом справи.
Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з’явився, згідно наданої заяви просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити.
Відповідачка ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з’явилася, надала суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без її участі, оскільки вона не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.
Дослідивши матеріали справи , суд приходить до слідуючого висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17 жовтня 1999 року зареєстрували шлюб в виконкомі Лаврівської сільради Вінницького району Вінницької області , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 24.02.2003р.(а.с.5).
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.06.2010 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3, батьком якого записаний позивач ОСОБА_1 (а.с. 6).
Сімейне життя у подружжя не склалося, шлюбні відносини вони припинили.
Дитина народилася під час спільного проживання сторін, однак на даний час позивачу стало відомо, що він не є батьком дитини, що визнається відповідачкою.
Визначаючись щодо права позивача на оспорювання батьківства суд виходить з того, що відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст.ст. 122, 124, 126 та 127 СК України має право оспорювати своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження.
Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.
Враховуючи, що відповідачкою ОСОБА_2 визнається відсутність кровного споріднення між позивачем та її сином, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 136 СК України , ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції Вінницької області виключити з актового запису № 06 в Книзі реєстрації народжень від 22 червня 2010 року, місце реєстрації виконком Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - запис про батька дитини, а саме: з графи «батько» - «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 8 грн. 50 коп., витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 128 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:
- Номер: 6/583/100/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2193/10
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Бондаренко Оксана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2024
- Дата етапу: 15.10.2024
- Номер: 6/583/100/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2193/10
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Бондаренко Оксана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2024
- Дата етапу: 28.10.2024
- Номер: 6/583/100/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2193/10
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Бондаренко Оксана Іванівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2024
- Дата етапу: 18.11.2024
- Номер: 6/583/100/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2193/10
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Бондаренко Оксана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2024
- Дата етапу: 18.11.2024
- Номер: 2/1173/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2193/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бондаренко Оксана Іванівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 08.02.2011