Справа № 2 – 1145/10
У Х В А Л А
24 грудня 2010 року м.Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Прижигалінської Т.В.
за участю секретаря – Каліневич Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_3, треті особи: виконком Дібровської сільської ради народних депутатів Синельниківського району Дніпропетровської області, Друга Синельниківська державна нотаріальна контора за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: виконком Дібровської сільської ради народних депутатів Синельниківського району Дніпропетровської області, відділ Держкомзему в Синельниківському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_1 про визнання правочину дійсним. Визнання права власності на земельну ділянку, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку та поновлення строку позовної давності, -
В С Т А Н О В И В:
До початку судового засідання сторони подали суду заяву про укладення мирової угоди, згідно якої:
- ОСОБА_3 відмовляється від своїх позовних вимог щодо визнання дійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки розміром 0, 25 га за адресою: АДРЕСА_1, яка надана під будівництво та обслуговування житлового будинку. Також відмовляється від права власності на цю ділянку;
- ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог про визнання державних актів на змелю серії ЯА 167669 та ЯА 167657 від 10.08.2007 року недійсними;
- ОСОБА_2 зобов’язується передати у комунальну власність Дібровської сільської ради земельну ділянку 0, 25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку з послідуючою передачею громадянину ОСОБА_1 у відповідності до чинного законодавства (державний акт серії ЯА 167669).
Просять суд прийняти та визнати мирову угоду, а провадження у справі закрити. При цьому наслідки закриття провадження у справі їм роз’яснені та зрозумілі.
Таким чином, суд, розглянувши заяву про укладення мирової угоди, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що мирова угода сторін не суперечить вимогам закону та інтересам сторін, а тому її необхідно прийняти та визнати, справу провадженням закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 205 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої вони зобов’язуються:
- ОСОБА_3 відмовляється від своїх позовних вимог щодо визнання дійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки розміром 0, 25 га за адресою: АДРЕСА_1, яка надана під будівництво та обслуговування житлового будинку. Також відмовляється від права власності на цю ділянку;
- ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог про визнання державних актів на змелю серії ЯА 167669 та ЯА 167657 від 10.08.2007 року недійсними;
- ОСОБА_2 зобов’язується передати у комунальну власність Дібровської сільської ради земельну ділянку 0, 25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку з послідуючою передачею громадянину ОСОБА_1 у відповідності до чинного законодавства (державний акт серії ЯА 167669).
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_3, треті особи: виконком Дібровської сільської ради народних депутатів Синельниківського району Дніпропетровської області, Друга Синельниківська державна нотаріальна контора за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: виконком Дібровської сільської ради народних депутатів Синельниківського району Дніпропетровської області, відділ Держкомзему в Синельниківському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_1 про визнання правочину дійсним. Визнання права власності на земельну ділянку, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку та поновлення строку позовної давності провадженням закрити.
На ухвалу протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: Т.В.Прижигалінська
- Номер: 6/496/33/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1145/2010
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Прижигалінська Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2016
- Дата етапу: 11.04.2016
- Номер: 6/331/408/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1145/2010
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Прижигалінська Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2024
- Дата етапу: 09.07.2024
- Номер: 6/331/408/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1145/2010
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Прижигалінська Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2024
- Дата етапу: 11.07.2024
- Номер: 6/331/408/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1145/2010
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Прижигалінська Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2024
- Дата етапу: 13.08.2024