Справа № 22-а -2490/2007 p.

УХВАЛА

13 квітня 2007 р.                                                                                       м. Харків

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Крилова Т.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2007 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

У січня 2007 р. ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаним адміністративним позовом.

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2007 р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії.

Постанова постановлена за правилами КАС України і оскаржується ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з абз. 1 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до початку діяльності апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують апеляційні загальні суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням наведеного адміністративна справа була направлена для розгляду апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області.

Відповідно до абз. З п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після початку діяльності апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги в адміністративних справах, подані до відповідних апеляційних загальних судів, передаються цими судами до апеляційного адміністративного суду, якщо апеляційне провадження у справі ще не відкрито.

З 2 квітня 2007 р. Харківський апеляційний адміністративний суд розпочав свою діяльність.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не відкрито.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає передачі для розгляду зазначеному апеляційному адміністративному суду.

Керуючись ст. 189, абз. З п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну    скаргу            ОСОБА_1 на    постанову

Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2007 року зі справою передати для розгляду до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає в силу ч. 2 ст. 211 КАС України, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню справи.

Суддя                                                                                             Т.Г. Крилова