Справа № 22-а -2491/2007 p.

УХВАЛА

13 квітня 2007 р.                                                                                  м. Харків

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Довгаль Г.П.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 березня 2007 року по адміністративній справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на неправомірні дії (бездіяльність) голови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_3, судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2004 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до апеляційного суду зі вказаною скаргою.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2007 р. відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на неправомірні дії (бездіяльність) голови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_3, судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 на розгляд Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Ухвала постановлена за правилами КАС України і оскаржується ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з абз. 1 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до початку діяльності апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують апеляційні загальні суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням наведеного адміністративна справа була направлена для розгляду апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області.

Відповідно до абз. З п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після початку діяльності апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги в адміністративних справах, подані до відповідних апеляційних загальних судів, передаються цими судами до апеляційного адміністративного суду, якщо апеляційне провадження у справі ще не відкрито.

З 2 квітня 2007 р. Харківський апеляційний адміністративний суд розпочав свою діяльність.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не відкрито.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає передачі для розгляду зазначеному апеляційному адміністративному суду.

Керуючись ст. 189, абз. З п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 березня 2007 року зі справою передати для розгляду до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає в силу ч. 2 ст. 211 КАС України, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню справи.

Суддя                        підпис                                                                 Г.П.Довгаль

Копія вірна. Суддя: