А П Е Л Я Ц І Й Н И Й СУД В І Н Н И Ц Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
Іменем України
29 грудня 2010р. колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі : головуючого – судді Іванюка М.В, суддів Камзалова В.В. та Морозовського В.І, при секретарі Руденко О.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу ВАТ КБ «Надра» на ухвалу судді Вінницького районного суду від 17 листопада 2010р. щодо відмови у відкритті провадження в справі, --
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Вінницького районного суду від 17.11.2010р. відкритому акціонерному товариству комерційному банку «Надра» було відмовлено у відкритті провадження у справі за його позовом до відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції, СПД ОСОБА_1 про визнання недійсною експертної оцінки від 25.10.2010р. описаного майна, яке належить ОСОБА_2
ВАТ КБ «Надра» у своїй апеляційній скарзі просить дану ухвалу скасувати, так як вважає, що при вирішенні даного питання суддею порушено норми процесуального права.
В суді апеляційної інстанції представник ВАТ КБ «Надра» Чернілевська Р.В. підтримала апеляційну скаргу з наведених у ній підстав.
Вислухавши представника апелянта, дослідивши матеріали, перевіривши законність і обгрунтованість оскаржуваної ухвали, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав :
Відмовляючи позивачу у відкритті провадження в справі, суддя не взяв до уваги ту обставину, що у даному випадку фактично оскаржуються виконавчі дії по виконанню рішення Староміського районного суду, тобто суду загальної юрисдикції. Посилання судді на те, що дане питання підвідомче господарському суду, є безпідставним і не відповідає правилам, зазначеним у розділі Сьомому ЦПК України.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 303, 304, 305 ч.2, 307 ч.2 п.4, 311, 313, 314, 315, 317, 209, 218 ЦПК України, колегія суддів,--
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ВАТ КБ «Надра» задовольнити.
Ухвалу судді Вінницького районного суду від 17 листопада 2010р. у даній справі скасувати.
Матеріали передати в суд першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження в справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді : З оригіналом вірно :
Справа № 22ц -6774 / 2010р. Головуюча у першій інстанції Ганкіна І.А.
Категорія 79 Суддя –доповідач Іванюк М.В.