КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                          Справа №2-2104/10

У Х В А Л А

"23" грудня 2010 р.          м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Умнова О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини А1735 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 21.09.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського військового інституту радіоелектроніки, Військової частини А1735

- про визнання незаконним переміщення в черзі на отримання житла та про поновлення в черзі на отримання постійного житла, -

В С Т А Н О В И В :

   Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 21.09.2010 року позов задоволено в повному обсязі. Визнано недійсним протокол житлової комісії Житомирського військового інституту радіоелектроніки ім.. С.П.Корольова №12 від 18.01.2006 року в частині переміщення ОСОБА_1 у складі сім»ї з однієї осіб у черзі на отримання житла з дати 18.08.1992 року на 16.09.2000 року. Зобов»язано командування вч А1735 поновити ОСОБА_1 у черзі  на отримання житла в Житомирському гарнізоні при вч А1735 з дати 18.08.1992 року.

   Відповідач, не погоджуючись з даним рішенням суду подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувану постанову суду першої інстанції та направити справу на новий розгляд.       

   Перевіривши матеріали, надані апелянтом вважаю, що йому слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції, виходячи з наступного.

   Відповідно до ст.15 ЦПК України, із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами»від 18.02.2010 року, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

   В силу змін внесених в ЦПК України, дана справа не підлягає апеляційному розгляду Київським апеляційним адміністративним судом в порядку адміністративного судочинства, оскільки спір, що виник між сторонами підлягає розгляду в порядку ЦПК України, апеляційним судом загальної юрисдикції.

   За таких обставин, за аналогією зі ст.109 КАС України апелянту слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 21.09.2010 року.        

   Керуючись ст.ст. 109, 185, 189, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

  Відмовити Військовій частині А1735 у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 21.09.2010 року.

   Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, може бути оскаржена протягом місяця, шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

   Суддя                                                                                                            Умнова О.В.