Судове рішення #13046889

                  №2-2128  

                  2010 рік  

З  А  О  Ч  Н  Е  

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І  М  Е  Н  Е  М              У  К  Р  А  Ї  Н  И  

14 грудня 2010 року             Ніжинський міськрайсуд  

в складі судді Куровського Ю.В.  

при секретарі Ісаєнко А.М.  

за участю представника позивача Носовця В.А.  

у відкритому судовому засіданні в м.Ніжин розглянув цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості  

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  

  Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 15 029,38грн.,посилаючись на те,що 29.02.2008 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 44/2ф  в сумі 13 000,00 грн. на споживчі потреби, що підтверджується меморіальним ордером від 29.02.2008 р. Згідно кредитного договору за користування кредитними коштами було встановлено плату в розмірі 24% річних.  ОСОБА_2    взяла   на   себе   зобов»язання  щомісячно    до    дати ,встановленої в графіку погашення заборгованості за кредитом та відсотками,поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням , в сумі не меншій чергового погашення відповідної суми, встановленої в графіку і повністю погасити заборгованість зам кредитом не пізніше 25.02.2011 року.  

  В забезпечення належного виконання умов Кредитного договору було укладено договір поруки між Банком та ОСОБА_3, який зобов»ячався відповідати перед банком в повному обсязі за виконання ОСОБА_2  умов кредитного договору.  

  Умови кредитного договору ОСОБА_2 не виконала. Останній раз кошти для повернення кредиту були внесені в березні місяці 2009 року. Таким чином, заборгованість     відповідачки    станом     на   01.12.2010  року  за кредитним договором  становить  15 029,38грн.,в тому числі: заборгованість по «тілу» кредиту складає 9 313,22 грн., в тому числі прострочена заборгованість – 7 870,84 грн., прострочена заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами складає – 3 741,83 грн..; штраф за неналежне виконання умов кредитного договору складає 1 974,33 грн.Відповідно до п.2.7 кредитного договору Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов»язань в цілому або в частині у випадку невиконання позичальником своїх боргових зобов»язань за кредитним договором.  

  Відповідачі в судове засідання не з»явилися хоч і були повідомлені про день та час слухання справи.  

  Суд вислухавши позивача,вивчивши матеріали справи вважає,що позовні вимоги підлягають задоволенню.29.02.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір на суму 13 000,00 грн.  терміном до 25.02.2011 року. Позивач надав відповідачу зазначену в договорі суму кредиту. Відповідач свої зобов»язання по поверненню кредиту не виконує і кошти згідно узгодженого графіку повернення кредиту не повертає. Станом на 01.12.2010 року заборгованість по неповерненню кредиту становить 15 029,38 грн.,що підтверджено розрахунком заборгованості. Відповідач порушила п.2.5.1 кредитного договору,нею систематично не виконуються зобов»язання щодо погашення процентів та кредиту за укладеним кредитним договором. Відповідач  ОСОБА_3  29.02.2008 року уклав з банком договір поруки згідно умов якого брав на себе солідарні зобов»язання по поверненню кредиту ОСОБА_2 ,у зв»язку з чим повинен нести солідарну відповідальність по погашенню ОСОБА_3 листом Банку від 28.08.2009 року був повідомлений про невиконання ОСОБА_2 своїх зобов»язань по поверненню коштів по кредитному договору та попереджений про стягнення з нього в примусовому порядку заборгованості як із поручителя,що передбачено п.2.2,2.3 Договору поруки.  

    Керуючись ст.525,526,527,529,530,532,533 ЦК України,кредитним договором №44/2ф/08 від 29.02.2008 року  

В  И  Р  І  Ш  И  В  

  Стягнути солідарно з ОСОБА_2   та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» 15 029,38 грн. заборгованості за кредитним договором №44/2ф/08 від 29.02.2008 року та по 60грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення та по 75грн. 15 коп. на відшкодування витрат по сплаті держмита.  

  Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з часу отримання рішення. У разі відмови в перегляді рішення воно може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області в 10 денний строк з часу отримання копії рішення.  

    Суддя               Ю.Куровський  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація