Справа  №3-5805/10р.

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ     

28 жовтня 2010 р. Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від  державного інспектора територіальної державної інспекції праці у Київській області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ЗВПП «Регіон-2001», проживає: АДРЕСА_1, як такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності  за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  порушив встановлені строки виплати заробітної плати та допустив   порушення вимог законодавства про працю, так  11 жовтня  2010 року під час перевірки державним інспектором територіальної державної інспекції праці у Київській області ТОВ «Інтерпласт» ( акт №10-17-122/12  від 11.10.2010 р.) за адресою: с.м.т.В.Димерка вул.Леніна,27 Броварського району Київської області, виявлено порушення, а саме:  порушив вимоги ст.43 Конституції України, ст.115 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці» щодо термінів  виплати заробітної плати  (оплата за січень 2010 р. проведена 11.03.2010 р.; березень, квітень 08.06.2010 р.; червень, липень, серпень – 30.09.2010 р.; за вересень ще не проведена), чим порушено норми матеріального права працівників на отримання винагороди за працю.  

Крім того, порушив строки розрахунку при звільненні, передбачені ст.116 КЗпП України ( за наказом ЗВПП «Регіон-2001» від 30.07.2010 р. №30/07 був звільнений ОСОБА_2, видані розрахункові – 30.09.2010 р.; №03/09 від 03.09.2010 р. звільнена ОСОБА_3 та наказ №07/09 від 07.09.2010 р. звільнений ОСОБА_4 – оплата ще не проведена).

В суді ОСОБА_1   свою вину визнав, його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки за №10-17-122/12    від 11.10.2010 р.,  відомістю на виплату грошей №ВЗП-000008 за липень 2010 р., відомістю на виплату грошей №ВЗП-000009 за серпень 2010 р., наказом за №03/09 від 03.09.2010 р. про звільнення з роботи ОСОБА_3, наказом за №30/07 від 30.07.2010 р. про  звільнення з роботи ОСОБА_2, наказом за №07/09 від 07.09.2010 р. про  звільнення з роботи ОСОБА_4, поясненням ОСОБА_1.    

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і пом’якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення у вигляді  штрафу на суму 510 грн. 00 коп. ( п’ятсот десять грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 10 діб з дня її  винесення.

              Суддя                                                                        С.П. Лопатинська