Справа №2-1918/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2010 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Прижигалінської Т.В.
за участю секретаря – Каліневич Ж.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, –
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство « Всеукраїнський Акціонерний Банк» 04.10.2010 року звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 05.03.2008 року між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством « Всеукраїнський Акціонерний Банк» був укладений кредитний договір № 242/гр, згідно з яким позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 5 (п’яти тисяч) грн., а відповідач зобов’язався їх прийняти, належним чином використовувати та повернути Позивачу в строк та на умовах, передбачених Договором.
Згідно з умовами Кредитного договору № 242/гр від 05.03.2008 р. Відповідачем було отримано 5 (п’ять тисяч гривень 00 копійок) грн. Таким чином, Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором. Факт одержання кредитних коштів в розмірі 5000,00 гривень Відповідачем підтверджується кредитним договором № 242/гр від 05.03.2008 р.
Проте в порушення п.1.4 Кредитного договору відповідач свої зобов’язання у частині повернення кредиту та сплати процентів не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 24.09.2010 року складає 6447 (шість тисяч чотириста сорок сім) гривен 54 копійки.
Вважає, що захист цивільних прав та інтересів Позивача можливий шляхом примусового виконання обов'язку в натурі (сплата кредиту та відсотків за його користування) та відшкодування збитків (сплата штрафних санкцій), завданих Позивачеві Відповідачем внаслідок невиконання останнім договірних обов'язків.
У зв’язку з викладеним просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ " Всеукраїнський Акціонерний Банк" код ЄДРПОУ 19017842 борг за кредитним договором № 242/гр від 05.03.2008 р. у розмірі 6447 (шість тисяч чотириста сорок сім) гривен 54 копійки, а також стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ " Всеукраїнський Акціонерний Банк" код ЄДРПОУ 19017842 відшкодування судових витрат на оплату державного мита в розмірі 64 (шістдесят чотири) грн. 48 копійки та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 (сто двадцять гривень 00 копійок) грн.
Представник позивача Черкашин О.М. до початку попереднього судового засідання надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримає у повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідач до початку попереднього судового засідання надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позов визнає в повному обсязі.
У попередньому судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: копія кредитного договору № 242/гр від 05.03.2008 р.; копія паспорту ОСОБА_2; Розрахунок суми заборгованості за кредитним договором № 242/гр від 24.09.2010 року; копія Довідка АА № 275749 з єдиного державного реєстру.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор — прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.
Кожна із сторін у зобов’язанні має право вимагати доказів того, що обов’язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред’явлення такої вимоги.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов’язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
У судовому засіданні встановлено, що 05.03.2008 року сторонами укладено Кредитний договір № 242/гр. Відповідно до пункту 1.4. вказаного договору Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 5000,00 (п'яти гривень 00 копійок) грн. строком до 04.03.2011 року, а Відповідач взяв на себе обов'язок повернути кредит згідно з графіком погашення кредиту.
Відповідачем 05.03.2008 року було отримано 5000,00 (п”яти тисяч гривень 00 копійок) грн. Таким чином, Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором № 242/гр.
Відповідно до кредитного договору № 242/гр від 05.03.2008 р. Відповідач зобов'язаний погашати суму кредиту (частину кредиту) в строки згідно умов цього Договору та сплачувати Банку нараховані відсотки та комісію та у строки, даного Договору. Також Відповідач зобов'язаний повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за фактичний час його використання та можливі штрафні санкції, в порядку та у випадках, визначених цим Договором.
Однак, Відповідач порушив умови кредитного договору від 05.03.2008 р. № 242/гр, а саме п. 1.4. тим самим не виконав його вимоги щодо повернення одержаного кредиту, сплати відсотків, пені та комісії у встановлені договором терміни, у зв'язку з чим станом на 24.09.2010 року виникла заборгованість в розмірі 6447 (шість тисяч чотириста сорок сім) гривня 54 копійки., а саме: - заборгованість по сумі кредиту – 4286,31 грн., прострочена заборгованість по відсоткам – 1480,22 грн., плата за пропуск платежів – 681,01 грн.
Наявність простроченої заборгованості підтверджується розрахунком суми заборгованості по кредитному договору № 242/гр від 24.09.2010 р.
Відповідно до п.3.4.1. Договору позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, передбачених договором, а також відшкодування збитків, завданих Позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання умов даного Договору, а відповідач зобов’язаний повернути вказані суми у випадках, передбачених Договором, зокрема, при порушенні термінів платежів
Таким чином, зважаючи на неналежне виконання Відповідачем зобов'язання стосовно повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача непогашеного залишку Кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені Договором.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України передбачені правові наслідки порушення зобов’язання, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов’язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи вищевикладене суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, та вважає за необхідне присудити до стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором № 242/гр від 05.03.2008 року у розмірі 6447 (шість тисяч чотириста сорок сім) гривен 54 коп.
У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного та ст. ст. 11, 12, 16, 526, 527, 530, 590, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212. 214, 215, 217 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає по АДРЕСА_1, 52523, на користь ПАТ « Всеукраїнський Акціонерний Банк», ЄДРПОУ 19017842, р/р 37396880020, МФО 380537, м. Київ, вул.. Зоологічна,5 ПАТ „ВіЕйБі Банк” борг за кредитним договором № 242/гр від 05.03.2008 року у розмірі 6447 (шість тисяч чотириста сорок сім) гривен 54 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає по АДРЕСА_1, 52523, на користь ПАТ « Всеукраїнський Акціонерний Банк», ЄДРПОУ 19017842, р/р 37396880020, МФО 380537, м. Київ, вул.. Зоологічна,5 ПАТ „ВіЕйБі Банк”, судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 64 грн. 48 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120 грн.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний може бути подана апеляційна скарга на рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т.В.Прижигалінська