Судове рішення #13045817

 

справа № 2- 5751/2010

                                                                                                                                                         

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

     22 грудня 2010 року Богунський районний суд м. Житомира в складі:

                     головуючої - судді  - Галацевич О.М.

                       секретаря – Шпаковської Ю.І.,

                       за участю позивачки,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

     Позивач 23.07.2010р. звернулась до суду з позовом про поділ майна подружжя, у якому просить залишити відповідачу на праві власності автомобіль марки ВАЗ – 21101, 2006 року випуску, державний номер                НОМЕР_1, стягнувши з останнього на її користь грошову компенсацію половини вартості автомобіля, витрати  на  правову допомогу та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вказаний автомобіль придбаний в період шлюбу, а тому є спільним сумісним майном подружжя. При поділі майна частки подружжя є рівними, а оскільки автомобіль є річчю неподільною, просила стягнути з відповідача грошову компенсацію замість її частки в спільному майні.  

     В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала з підстав наведених у позові. Пояснила, що автомобіль знаходиться у користуванні відповідача. Його вартість 45500 грн. вона визначила з ринкової вартості автомобілів цієї марки та року випуску, зазначених у оголошеннях про їх продаж.          

     Відповідач до суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить відповідне поштове повідомлення. Причини своєї неявки суду не повідомив.

     Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.

      Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти.

      Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20 липня 1991 року по 16 травня 2009 року (а.с. 6,9). Під час перебування у шлюбі сторони придбали автомобіль марки ВАЗ – 21101, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1,який зареєстрований 14.04.2006 року згідно бази АІПС «Автомобіль» ОРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області за відповідачем (а.с. 7). Відповідно до газети «Авізо» ринкова вартість автомобілів такої марки та року випуску становить 45500 грн. (а.с. 8).

     Викладені обставини підтверджені матеріалами справи, поясненнями позивачки.

     Зважаючи на той факт, що автомобіль придбаний під час перебування сторонами у шлюбі і є об’єктом спільної сумісної власності подружжя, знаходиться у користуванні відповідача, суд вважає за можливе, розділити вказане майно, залишивши його відповідачу та стягнувши з останнього на користь позивача грошову компенсацію у розмірі половини вартості автомобіля.

      Керуючись ст.ст.69-71 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 213, 215, 217, 218, 224-226  ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

     Позов задовольнити.

     Розділити спільне майно подружжя, залишивши на праві власності за ОСОБА_2 автомобіль марки ВАЗ 21101, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

     Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію замість її 1/2 частки у праві спільної сумісної власності на  автомобіль марки ВАЗ 21101, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 в сумі 22750 грн.

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею і документально підтверджені судові витрати в сумі 227,50 грн. та 120 грн., витрати на правову допомогу в сумі 350 грн.

      Повернути ОСОБА_1 внесений нею судовий збір у більшому розмірі, ніж це встановлено законом, в сумі 227,50 грн.    

  Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом              м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

На рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення,  може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана.

      Суддя

 

справа № 2- 5751/2010

                                                                                                                                                         

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

Іменем України

     22 грудня 2010 року Богунський районний суд м. Житомира в складі:

                     головуючої - судді  - Галацевич О.М.

                       секретаря – Шпаковської Ю.І.,

                       за участю позивачки,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

      Керуючись ст.ст.69-71 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 213, 215, 217, 218, 224-226  ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

     Позов задовольнити.

     Розділити спільне майно подружжя, залишивши на праві власності за ОСОБА_2 автомобіль марки ВАЗ 21101, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

     Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію замість її 1/2 частки у праві спільної сумісної власності на  автомобіль марки ВАЗ 21101, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 в сумі 22750 грн.

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею і документально підтверджені судові витрати в сумі 227,50 грн. та 120 грн., витрати на правову допомогу в сумі 350 грн.

      Повернути ОСОБА_1 внесений нею судовий збір у більшому розмірі, ніж це встановлено законом, в сумі 227,50 грн.    

  Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом              м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

На рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення,  може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана.

      Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація