Справа №2-5165/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України                                                                              

21 грудня 2010 року                                                                             місто Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого – судді Комнацького О.В.,

при секретарі Жигановському Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом  публічного  акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 5391,24 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 28 жовтня 2007 року між  відкритим  акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк", правонаступником якого є публічне  акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за яким останній отримав кредит у сумі 5545,44 грн. для придбання товару строком до 29 жовтня 2010 року за умови сплати за користування кредитними коштами 6 % річних. Однак, в порушення умов  договору, відповідач належним чином не виконує взяті на себе грошові зобов'язання, допустив заборгованість по кредиту. У зв’язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту  у сумі 3303,92 грн., по процентах у сумі 93,00 грн.,  1994,32 грн. плати за розрахункове обслуговування, а всього у сумі 5391,24 грн., а також судові витрати. 

В судове засідання сторони не з’явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представником позивача подано заяву про розгляд справи за його відсутності. У поданій заяві представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, проти проведення заочного розгляду справи не заперечував.

    Відповідач ОСОБА_1  причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядав справу у відсутності відповідача, здійснивши заочний розгляд справи відповідно до ст. ст.169, 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню  повністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

    Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

          Згідно ст. 525 ЦК України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом.

    Відповідно до ст. 1054. ЦК України за  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов'язується  надати  грошові  кошти   (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник  вважається  таким,  що  прострочив,  якщо  він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно п.2.6 Кредитного договору, сплата коштів для погашення заборгованості по кредиту здійснюється позичальником в період з 19 по 23 число кожного місяця включно.

Судом встановлено, що 28 жовтня 2007 року між відкритим  акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк", правонаступником якого є публічне  акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 400025145, за яким строком до 29.10.2010 року  за умови сплати за користування кредитними коштами 6 % річних відповідач отримав для придбання товару 5545,44 грн.  В порушення умов договору відповідач свої зобов`язання щодо щомісячного повернення частини грошових коштів,сплати процентів за користування кредитом та плати за обслуговування кредиту не виконав, станом на 16.08.2010 р. допустив заборгованість по кредиту у сумі 3303,92 грн., по процентах у сумі 93,00 грн.,  1994,32 грн. плати за розрахункове обслуговування, а всього у сумі 5391,24 грн.

У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої  сторони  понесені  нею і документально підтверджені судові витрати.  

             За таких обставин, враховуючи наявну у відповідача заборгованість за договором кредиту, суд задовольняє позов повністю та стягує з відповідача сплачений судовий збір та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

    Керуючись ст. ст. 524, 525, 526 ч. 1, 530 ч. 1, 611, 1054 ЦК України та ст.ст.10, 11, 37, 60, 169, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :    

    Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного  акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" заборгованість за  кредитним договором у сумі 5391,24 (п'ять тисяч триста дев'яносто одна) грн. 24 коп.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного  акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" 53,91 грн.  судового збору  та  120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.    

    На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира може бути подано апеляційну  скаргу  протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: