Справа №2-3878/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
01 грудня 2010 року місто Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого – судді Комнацького О.В.,
при секретарі Жигановському Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Житомирського управління АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач у травні 2010 року звернувся до суду з даним позовом, у якому просив стягнути з відповідачів 31222,60 грн. заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 10.12.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за яким він отримав кредит у розмірі 4 916,00 доларів США строком до 10.12.2012 року, за умови сплати за користування кредитом 13 % річних. З метою забезпечення зобовязань за договором 10.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки. Умови договору ОСОБА_1 не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає, допустив заборгованість, яка станом на 31.03.2010р. становить 31222,60 грн. (еквівалент 3939,76 доларів США), а саме: заборгованість за кредитом у сумі 27270,56 грн., 3374,86 грн. несплачених процентів за користування кредитом; 369,86 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 207,32 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах.
Представник позивача у судове засідання не з’явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачі в судове в судове засідання повторно не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача та відповідачів, відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України, здійснивши заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що 10.12.2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №11266167000, за яким він отримав кредит у розмірі 4916,00 доларів США строком до 10.12.2012 року за умови сплати за користування кредитом 13 % річних. З метою забезпечення зобов’язань за договором 10.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки №1126616700/1. Умови договору ОСОБА_1 не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає, допустив заборгованість, яка станом на 31.03.2010 р. становить 31222,60 грн. (еквівалент 3939,76 доларів США), а саме: заборгованість за кредитом у сумі 27270,56 грн.(еквівалент 3441,08 доларів США), 3374,86 грн. (еквівалент 425,85 доларів США) несплачених процентів за користування кредитом; 369,86 грн. (еквівалент46,67 доларів США) пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 207,32 грн. (еквівалент 26,16 доларів США) пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно до ч.ч. 1,3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Відповідно до ст. 1054. ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За таких обставин, враховуючи наявну у відповідачів заборгованість за договором кредиту, суд задовольняє позов у повному обсязі та стягує з відповідачів сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 524- 527, 530, 549, 551,533, 551, 554,1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 37, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 31222,60 (тридцять одна тисяча двісті двадцять дві) грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «УкрСиббанк» по 156,11 грн. судового збору та по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
- Номер:
- Опис: Розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3878/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Комнацький Олег Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2010
- Дата етапу: 28.07.2015