Судове рішення #13045023

Справа ‡‚ 2-464/10

У Х В А Л А

                                                         

30 грудня 2010 року суддя Згурівського районного суду Київської області

        ДЕНИСЕНКО Н.О.,

вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_2 16 листопада 2010 року звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись не те, що сторони від шлюбу, який розірвали 21 березня 2007 року, мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач проживає окремо у Вінницькій області, працює, однак місце роботи їй невідоме, має задовільний стан здоров”я, інших дітей у нього не має, стягнення по виконавчих документах з нього не проводиться. Дочка знаходиться на її утриманні та вихованні, для чого її доходів не вистачає, тому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки аліменти у  розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення нею повноліття, судові витрати покласти на відповідача.

Позовна заява була подана без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, тобто позовна заява повинна була містити в собі місце проживання (перебування) відповідача (оскільки згідно  адресної довідки Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області відповідач за адресою, зазначеною у позовній заяві не значиться), номери засобів зв”язку сторін, якщо такі відомі, зазначення доказів, що стверджують кожну обставину, зокрема, щодо стану здоров'я дитини (згідно медичних висновків), щодо майнового стану відповідача та щодо доходів позивачки.

    Ухвалою судді Згурівського районного суду від 16 грудня 2010 року позивачці був наданий строк, який не міг перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали,  для виправлення зазначених недоліків та виконання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України. Згідно довідки Великокрупільського відділення поштового зв”язку від 24 грудня 2010 року встановлено, що позивачка за зазначеною в позовній заяві адресою по АДРЕСА_1 Згурівського району Київської області не проживає.

Згідно з ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Враховуючи вищевикладене, те, що позивачка не виконала обов”язку, встановленого  чинним законодавством, щодо повідомлення суду про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи, вбачається, що позивачка не усунула недоліки згідно ухвали судді від 16 грудня 2010 року, в зв'язку з чим позовну заяву необхідно вважати неподаною, про що повідомити позивачку і повернути їй позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину вважати неподаною і повернути позивачці.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом п”яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ                                                             Н.О.ДЕНИСЕНКО

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація