Справа   № 2-843/10

Р І Ш Е Н Н Я

Ім’ям України

 22  грудня 2010 року                             смт. Віньківці.

    Місцевий Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.

При секретарі Приймак Л.О.

Розглянув  у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

    До суду з позовом звернувся ОСОБА_1,  просив розірвати шлюб з дружиною. Зазначив, що  вони  уклали шлюб  12 листопада 2006 року  та зареєстрували його у  відділі РАЦС Білогірського району Хмельницької області.

    Від шлюбу подружжя  мають неповнолітню доньку -  ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1.   Шлюб не вдався через те, що між ними склались ненормальні відносини, через легковажне ставлення жінки до чоловіка та до сімейного життя., збереження подружньої вірності та небажання  підтримувати нормальні стосунки.

    В судовому засіданні  позивач підтримав вимоги. Повідомив, що   не проживає останніх три місяці з відповідачкою. Вона живе  в м. Кривому Розі з іншим чоловіком. Він не бажає примирятись з відповідачкою.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, надіслала заяву в якій просила справу розглядати без неї  та погодилась на розірвання шлюбу.

    Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази слід вважати позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

    Встановлено, що  12 листопада  2006 року укладено шлюб між  ОСОБА_1 і  ОСОБА_2 та зареєстровано його у відділі реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції.

    Від шлюбу подружжя  мають  доньку ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини погіршились у зв»язку з легковажним ставленням жінки до сімейного життя. Сторони перестали спільно проживати.  Протягом останніх трьох місяців вони проживають в різних населених пунктах господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Позивач  не бажає поновлювати стосунки і має намір  продовжити проживання без  дружини.

    Відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу.

    Відповідно до ст. 112 ч.2  СК України суд  постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

    Подальше перебування у шлюбі сторін будуть протирічити  інтересам позивача, оскільки він не бажає підтримувати подружні стосунки .

     Мотивом розірвання шлюбу являється  подружня невірність  відповідчки. Причина його розірвання – сварки та скандали в сім»ї. Привід та підстави розводу  –   різні погляди сторін на сімейні стосунки. Майнового спору та спору про місце проживання  дитини  між сторонами не існує. Відповідач погодилась  залишити прізвище чоловіка.

    За сукупністю досліджених доказів шлюб між подружжям слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 104 ч.2,   112 ч.2, 114 ч.2 СК України, ст.ст. 8,10,60,212.213,214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Пилипи-Олександрівські, Віньковецького району та  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народженя уродженкою смт Білогір»я Хмельницької області укладений 12 листопада 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 54.

Прізвище дружини залишити «ОСОБА_2» .

Рішення може бути оскаржено ддо апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з часу його проголошення через Віньковецький районний суд.

Суддя ________________  Потапов О.О.