Судове рішення #13044596

                                                                                                                     Справа № 2-13783/2010

     

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    08 грудня 2010 року                                                                               місто Краматорськ

   

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

                                      головуючого судді Нейло І.М.,

                                      при секретарі Калугіної А.П.,

                за участю представника позивача Черепухи А.В.

              розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:      

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та суду пояснив, що відповідачу відповідно до кредитного договору № 11026716000 від 09.08.2006 року був наданий кредит у розмірі 5896 швейцарських франків, зі сплатою відсотків за користування кредиту. Та відповідно цього кредитного договору відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строк та в порядку, встановлених кредитним договором. У порушення умов договору а також чинного законодавства відповідач свої зобов?язання належним чином не виконав. Та на даний час заборгованість відповідача складає 4779 швейцарських франків 27 сантимів. Тому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 4779 швейцарських франків 27 сантимів, також просить стягнути витрати по оплаті судового збору в розмірі 372,28 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Відповідач у судове засідання не зґявився по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що в справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечує проти заочного розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом  України «Про банки й банківську діяльність»      

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З кредитного договору № 11026716000 від 09.08.2006 року видно, що позивач надав кредит відповідачу в сумі 5896 швейцарських франків, зі сплатою відсотків за користування кредиту.  (а.с. 6-11)

Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості становить 4779 швейцарських франків 27 сантимів, з них 1241,42 швейцарських франків – заборгованість за простроченим кредитом, 745,19 швейцарських франків – заборгованість по процентам за користування кредитом, 2559 швейцарських франків – заборгованість за строковим кредитом, 158,15 швейцарських франків – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 75,51 швейцарських франків – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.

Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 4779 швейцарських франків 27 сантимів та судові витрати.  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:    

    Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

   Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»:

-   заборгованість за кредитним договором в сумі 4779 (чотири тисячі сімсот сімдесят девґять) швейцарських франків 27 сантимів;

-   витрати по оплаті судового збору в сумі 372 (триста сімдесят дві) грн. 28 коп.;

-   витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецікої області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

  Суддя

    Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

    Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація