Справа 2 -2153/10

                                                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                                                І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И                                                                      

  23 грудня 2010 року           Ніжинський міськрайонний суд   Чернігівської          області в складі:

головуючої  -  судді Гордієць Л.В.,

при секретарі Олійник Ю,М.

з участю сторін, третьої особи –  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині справу за позовом  ОСОБА_2  до ОСОБА_3 про поновлення  батьківських прав.

В С Т А Н О В И В:                                        

В позові до суду позивачка зазначила, що рішенням суду в 2008 році вона була позбавлена батьківських прав стосовно своїх дітей:  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 для такого рішення  було зловживання нею алкогольними напоями, що сталося після смерті її чоловіка, батька  дітей – ОСОБА_6, який  помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

З початку 2010 року вона взагалі не вживає спиртні напої, веде здоровий спосіб життя, ростить та виховує своїх дітей.

В позові до суду просила поновити її батьківські права стосовно її дітей, включити відомості про матір в актові записи про народження дітей та позбавити відповідачку опіки стосовно дітей.

В суді позивачка підтримала позовні вимоги за обставин викладених вище. Уточнила свої вимоги та просила поновити батьківські права стосовно дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачка  ОСОБА_3 визнала позовні вимоги та не заперечувала проти задоволенння позову. При цьому пояснила, що є матір'ю позивачки. За її позовом донька була позбавлена батьківських прав. На даний час вона мешкає в одній квартирі разом з донькою та внуками. Підтвердила, що позивачка не вживає спиртні напої і належним чином здійснює свої обов'язки по вихованню дітей.

Представник третьої особи зі служби у справах дітей виконкому Ніжинської міської ради ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення позовних вимог, посилаючись на висновок органу опіки та піклування виконкому Ніжинської міської ради  про доцільність поновити в батьківських правах ОСОБА_2 стосовно її дітей.

Суд, вислухавши  сторони, третю особу,  вивчивши матеріали справи приходить до  слідуючого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до рішення  Ніжинського міськрайсуду від 12.11.2008 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, остання була позбавлена батьківських прав стосовно своїх дітей:  сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки КП “Служба Єдиного Замовника”  від 07.12.2010 року разом з позивачкою  за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_3,  ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до листа ОКЛПЗ “Ніжинський наркологічний диспансер” від 11.11.2010 року за №902  ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-нарколога.Пройшла курс амбулаторного лікування з 05.07.2010 р. по 08.07.2010 р.На даний час перебуває в стані утримання.

Відповідно до довідки Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області від 11.11.2010 року ОСОБА_2 характеризується з позитивної сторони, сварок з рідними та сусідами не вчиняє, спиртні напої та наркотичні речовини не вживає, компроментуючих матеріалів в Ніжинському МВ УМВС України на неї немає.

У висновку органу опіки та піклування про те, що ОСОБА_2 доцільно поновити в батьківських правах стосовно малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначено, що спеціалістами  служби у справах дітей були вивчені умови проживання та спосіб життя ОСОБА_2, житлове приміщення у якому вона проживає умебльоване, для дітей створені належні умови проживання та виховання.

Відповідно до витягу з рішення виконкому Ніжинської міської ради за №551 від 02.12.2010 року затверджено висновок органу опіки та піклування про те, що ОСОБА_2 доцільно поновити в батьківських правах стосовно малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до п.1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,  ст.169 СК України, суд,-

                                              В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовільнити.

Поновити  ОСОБА_2  батьківські права відносно її дітей:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а відповідачкою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: