справа  №2-2029/10

РІШЕННЯ

іменем України

    30 грудня 2010 року                     м.Ніжин 

                Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого – судді Олійника В.П.,

при секретарі – Павленко О.В.,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

встановив:    

    ПАТ “Всеукраїнський акціонерний банк” (далі-Банк) заявлено вимогу про стягнення 9717 грн. 34 коп. заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що між сторонами 30 квітня 2008 року укладено кредитний договір №58/2403/08 (далі-Договір), предметом якого є грошові кошти в розмірі 6900 грн. на строк до 29 квітня 2011 року, зі сплатою 24 % річних, Банк зобов”язання по Договору виконав, відповідач взяті на себе зобов”язання не виконує, що порушує права Банку.

    П редставник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, в судове засідання не з"явився, подавши суду заяву про підтримку позову та розгляд справи за відсутності.

    Відповідач в судове засідання не з"явилась, подавши заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності.

    Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

    Враховуючи наявні у справі докази, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову повністю зі слідуючих підстав.

    В судовому засіданні встановлено, що між Банком та відповідачем 30 квітня 2008 року укладений кредитний договір, предмет договору-6900 грн., строк кредиту до 29 квітня 2011 року (відповідно до додаткового договору від 01 червня 2009 року-до 30 квітня 2014 року), плата за користування-24 % річних, при цьому передбачений обов"язок відповідача своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісії, плату за прострочення платежів, згідно Договору (п.2.7.1) Банк має право вимоги дострокового виконання боргових зобов"язань, тобто між сторонами виникли правовідносини згідно положень  ст.ст. 1054, 526, 629 ЦК України.

    Відомості про визнання Договору недійсним станом на час розгляду справи відсутні.  

    Згідно розрахунку Банку заборгованість відповідача за Договором станом на 12 листопада 2010 року становить 9717 грн. 34 коп.. Розрахунки, які спростовують вищезазначену заборгованість, відповідачем суду не подано, докази на підтвердження виконання відповідачем Договору відсутні, тобто відповідач в порушення умов кредитного договору взяті на себе зобов”язання не виконав, кредит та інші платежі не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість, що є підставою для застосування до даних відносин правил згідно ст.1049 ЦК України.    

    Зміна позивачем свого найменування не припиняє договірних відносин з відповідачем.

      П онесені і документально підтверджені позивачем судові витрати- 97 грн. 17 коп. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,- підлягають стягненню із відповідача на користь позивача.

    Докази, що унеможливлюють стягнення судових витрат із відповідача, в матеріалах справи відсутні.

    Враховуючи вищезазначене, на підставі ст.ст. 526, 530, 625, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

    Позов задовольнити повністю.

    Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” 9717 грн. 34 коп. заборгованості по кредитному договору, 97 грн. 17 коп. судового збору, 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 9934 (дев"ять тисяч дев"ятсот тридцять чотири) гривні 51 копійку.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Головуючий             суддя Олійник В.П.         .