справа 2- /за 2011 рік/
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2011 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Безпалько М.С.
при секретарі Яворська М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному майні та на спадкове майно за законом,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному майні та на спадкове майно за законом, зазначивши, що будинковолодіння яке розташоване в АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку літ. “А-1”, сарай літ. “Б”, сарай літ”В”, літня кухня літ. “Г”, веранда літ. “г”, сарай літ. “Д”, вбиральня літ.”Ж”, житловий будинок літ.”З-1”, мансарда літ. “Мс” вхід в підвал літ.”Вх Пд”, підвал літ.”Пд”, ганок літ.”з1”, балкон літ.”з2”, тераса літ.”з”, огорожа №1,ворота №2,криниця №3. відносилось до категорії колгоспних дворів. Головою двору був батько чоловіка позивачки ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина на вказане будинковолодіння, яку чоловік позивачки ОСОБА_3 фактично прийняв, оскільки проживав до смерті спадкодавця та продовжував проживати в даному господарстві після його смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Позивач вчасно звернулась до нотконтори про прийняття спадщини після смерті чоловіка, але оскільки право власності на нерухоме майно не зареєстровано в органах БТІ, а тому оформити спадкові права позивач через нотаріальну контору не може. Спадкоємцем також являється відповідач по справі.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на вище вказані обставини .
Відповідач по справі – ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій позов визнав, просить справу розглянути без його участі, на спадщину не претендує.
Суд знаходить, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, оскільки відповідач їх визнав.
В судовому засіданні знайшло підтвердження факт належності права власності ОСОБА_3 на нерухоме майно, розташоване в АДРЕСА_1 і відповідно до закону право власності на спадкування цього майна належить його дружині позивачу ОСОБА_1
На підставі ст.ст.1261, 1268,1274,1275 ЦК України,
ст.ст. .209, 212-215, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, як спадщину за законом, яке знаходяться в АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку літ. “А-1”, сарай літ. “Б”, сарай літ”В”, літня кухня літ. “Г”, веранда літ. “г”, сарай літ. “Д”, вбиральня літ.”Ж”, житловий будинок літ.”З-1”, мансарда літ. “Мс” вхід в підвал літ.”Вх Пд”, підвал літ.”Пд”, ганок літ.”з1”, балкон літ.”з2”, тераса літ.”з”, огорожа №1,ворота №2,криниця №3 вартістю 214 467 грн, що становить 100% будинковолодіння, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі погосподарської книги, особовий рахунок № НОМЕР_1, Снячівської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області.
Вказане будинковолодіння розташоване на замельній ділянці площею 0,25 га, що відноситься до земель фонду Снячівської с./Ради, Сторожинецького району, Чернівецької області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляцію протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ :