Судове рішення #13044545

                                                                                                              Справа № 2-1002/10 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року     Вижницький    районний   суд   Чернівецької області  в   складі:

головуючого судді                                 Кибич І.А.

при секретарі                                     Кушнір О.С.

за участю представника позивача                           Горюк Т.В.                          

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

      Позивач – Державна екологічна інспекція в Чернівецькій області звернувся до суду з позовом про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок незаконної порубки дерева до відповідача ОСОБА_2, посилались на те, що 30.09.2010 року ОСОБА_2 скоїв незаконну порубку 1-го сухостійного дерева породи ялина, з діаметром пня 50 см., на території лісового фонду Іспаського лісництва Вижницького держспецлісгоспу АПК у кварталі 22 виділ 16, чим заподіяв матеріальну шкоду на суму 2135,00 грн. Розмір завданої шкоди здійснено на  підставі додатку №1 до постанови КМУ від 23.07.2008 року №665 № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди заподіяної лісу». Просять стягнути із відповідача ОСОБА_2 на користь держави матеріальну шкоду в сумі 2135,00 грн. та судові витрати.

Просять стягнути з відповідача     на користь держави матеріальну шкоду в сумі 2135,00 грн., судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

В судовому засіданні представник Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області заявлений позов підтримала, посилались на обставини викладені в позовній заяві, просила стягнути з відповідача на користь держави матеріальну шкоду в сумі 2135,00 грн., судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

        В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, просив  зменшити розмір відшкодування шкоди, оскільки він ніде не працює,  не працює, має на утриманні неповнолітню дитину та пристарілих батьків. Самовільну порубку дерева вчинив в зв’язку із тим, що його сім'я проживає у важких матеріально-побутових умовах, на зимній період виникла необхідність відремонтувати господарську споруду. Просить зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої ним самовільною порубкою дерев до 300,00 грн.

Суд, заслухавши представника позивача Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області, відповідача, дослідивши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 30.09.2010 року відповідач ОСОБА_2 скоїв незаконну порубку 1-го сухостійного дерева породи ялина, з діаметром пня 50 см., на території лісового фонду Іспаського лісництва Вижницького держспецлісгоспу АПК у кварталі 22 виділ 16, що підтверджується копією акту від 14.10.2010 року.

Згідно з розрахунком розміру шкоди заподіяної лісу, внаслідок незаконної порубки дерев скоєної гр. ОСОБА_2 від 18.10.2010 року, вбачається, що розмір заподіяної шкоди  становить 2135,00 грн.

04 жовтня 2010 року відносно ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення та винесена постанова про накладення адміністративного стягнення, а саме штраф в розмірі 85 грн., що підтверджується копією протоколу та постанови.

Відповідно до ст. 107 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни зобов’язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства у розмірах і порядку, визначених законодавством України.  

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що відповідач не працює, постійного заробітку (доходу) не отримує, на утриманні має одну неповнолітню дитину, проживає у складних матеріально-побутових умовах.

Статтею 3 ЦК України встановлено, що загальними засадами  цивільного законодавства є: справедливість, добросовісність та розумність. При цьому, вимога справедливості, добросовісності та розумності цивільного законодавства виражається у встановленні його нормами рівних умов для участі осіб у цивільних відносинах. Розумність – це зважене вирішення питань регулювання цивільних відносин з урахуванням інтересів усіх учасників. Таким чином закріплені можливості адекватного захисту порушеного цивільного права або інтересу.

А тому, виходячи з засад справедливості, добросовісності та розумності, суд вважає за можливе зменшити суму стягнення заборгованості з відповідача, враховуючи вищевикладені обставини, а також важке матеріальне становище.

Суд вважає, що з відповідача належить стягнути на користь держави завдані збитки в сумі 300,00 гривень. При визначенні розміру відшкодування завданої шкоди суд враховує те, що відповідач проживає у важких матеріально-побутових умовах, має на утриманні неповнолітню дитину, що підтверджується довідкою про склад сім’ї №3045 від 13.12.2010 року виданою Іспаською сільською радою.

Також з відповідача слід стягнути на користь Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області  судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в сумі 120,00 грн.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 3, 623, 1166 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

 Позов  Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області -  задовольнити частково.

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканця с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області,  на користь держави завдані збитки, які підлягають зарахуванню та розподіляються між Державним та місцевим бюджетами р/р 33118331700016, Іспаська сільська рада, УДК у Вижницькому районі, ОКПО 23246100, МФО 856135, код платежу 24062100,   в сумі  – 300,00  (Триста)  гривень.

Стягнути з ОСОБА_2   на користь Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області, сплачені  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 120,00  грн.  

  Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави  судовий збір в сумі 51,00  грн.

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання   апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення – з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається  до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ:  

  • Номер: 6/213/84/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1002/10
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кибич Іван Адамович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2019
  • Дата етапу: 04.12.2019
  • Номер: 6/587/14/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1002/10
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Кибич Іван Адамович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2020
  • Дата етапу: 03.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація