Справа №3-1018/10                                                                                                                                                                                                                                                

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

         24 грудня 2010 року                                                                                     м. Вижниця

     Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип’юк І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила з Вижницького ВДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Іспас Вижницького району Чернівецької області, непрацюючого, громадянина України,на утриманні престаріла мати-пенсіонер, -

      за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_1 12 грудня 2010 року о 02.15 год.  в с. Іспас Вижницького району керував автомобілем Мерседес, н/з НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України та вчинив правопорушення  передбачене ст.130 ч. 1 КУпАП.

     В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив застосувати до нього стягнення у виді громадських робіт, оскільки ніде не працює, має на утриманні мати престарілого віку, а стягнення у виді штрафу змусить його сім’ю терпіти нестатки.

     Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП.

     Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СЕ1 №034610 від 12.12.2010 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого.

Щире розкаяння винного, на утриманні якого є мати - пенсіонер, визнається судом за обставини, які пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням обставин, які пом’якшують відповідальність, майнового стану правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини і особу порушника.

     На підставі ст.ст. 34, 130 ч. 1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284, 287-289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та призначити стягнення у виді 40 (сорок) годин  громадських  робіт.

      Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

      Суддя: (підпис)

Копія вірна: