Судове рішення #13042974

Справа № 2-975/2010 рік

У Х В А Л А

27 грудня 2010 року  Вижницький    районний    суд    Чернівецької області  в    складі:

головуючого судді                                                       Кибич І.А.

при секретарі                                                                Кушнір О.С.

за участю представника позивачки                              ОСОБА_1

за участю представника відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк»  Горюка В.П.                          

        розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом  ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі Чернівецької філії ПАТ КБ "ПриватБанк", ОСОБА_6, де третіми особами є ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання договору застави недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про визнання договору застави недійсним до відповідачів ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Чернівецької філії «ПриватБанк», ОСОБА_6, де третіми особами є ОСОБА_7, ОСОБА_8

В судовому засіданні представник відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» заявив клопотання про заміну неналежного відповідача   ОСОБА_5 філію ПАТ КБ "ПриватБанк" на ПАТ КБ «ПриватБанк».

 В судовому засіданні позивачка, представник позивачки та третя особа ОСОБА_9 не заперечували щодо задоволення клопотання.

Згідно ст. 33 ЦПК України суд не припиняючи розгляду справи замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлено не до тієї особи, яка має відповідати.

  За наведених обставин, суд вважає,  за необхідне замінити неналежного відповідача по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі Чернівецької філії ПАТ КБ "ПриватБанк", ОСОБА_6, де третіми особами є ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання договору застави недійсним, на належного відповідача  ПАТ КБ «ПриватБанк».

      Керуючись ст.ст. 33, 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача в   справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі Чернівецької філії ПАТ КБ "ПриватБанк", ОСОБА_6, де третіми особами є ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання договору застави недійсним, з Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі Чернівецької філії ПАТ КБ "ПриватБанк"  належним відповідачем Публічним акціонерним товариством комерційним банком  "ПриватБанк", про що їх повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

СУДДЯ:

  • Номер: 6/334/215/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-975/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кибич Іван Адамович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2020
  • Дата етапу: 02.11.2020
  • Номер: 6/569/278/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-975/10
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Кибич Іван Адамович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2023
  • Дата етапу: 07.11.2023
  • Номер: 6/334/697/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-975/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кибич Іван Адамович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2023
  • Дата етапу: 15.11.2023
  • Номер: 6/334/697/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-975/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кибич Іван Адамович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2023
  • Дата етапу: 24.11.2023
  • Номер: 6/334/697/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-975/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кибич Іван Адамович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2023
  • Дата етапу: 24.11.2023
  • Номер: 6/569/111/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-975/10
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Кибич Іван Адамович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2024
  • Дата етапу: 11.06.2024
  • Номер: 6/569/111/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-975/10
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Кибич Іван Адамович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2024
  • Дата етапу: 11.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація