Справа № 4с-24/10

  У Х В А Л А

25 жовтня 2010 року                                 м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси

в складі:

головуючого/судді - Кальчук А.П.

при секретарі          - Надюк Р.М.

за участю адвоката – ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_2, зацікавлена особа: Головний державний виконавець Соснівського ВДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_3 на дії головного державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:      

          ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця, посилаючись на те, що у провадженні Головного державного виконавця Соснівського відділу ДВС ОСОБА_3 знаходився виконавчий лист №2-3012 від 14.10.2008р. про стягнення з ОСОБА_4 на користь скаржника боргу в сумі 11958 грн.

           Постановою від 01.03.2010р. виконавчий лист був повернутий скаржнику. Постанову він отримав 08.04.2010р. У ній вказано, що у ОСОБА_4 відсутнє майно, яке може бути стягнуте і заходи розшуку майна виявились безрезультатними.

           Скаржник вважав дану постанову незаконною та такою, що підлягає до скасування, оскільки жодних заходів по розшуку майна ОСОБА_4 державний виконавець не здійснював.

Скаржник просив визнати дії Головного державного виконавця Соснівського відділу ДВС ОСОБА_3 незаконними та скасувати постанову від 01.03.2010р. про повернення виконавчого листа №2-3012 від 14.10.2008р.

В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу та просив її задовольнити, пояснив, що він неодноразово звертався до державного виконавця, вказуючи місце роботи ОСОБА_4

Адвокат ОСОБА_1 підтримав позицію скаржника.

Представник Соснівського ВДВС ЧМУЮ - заперечував проти задоволення скарги та просив відмовити у її задоволенні.

            Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що постановою Головного державного виконавця Соснівського ВДВС ЧМУЮ від 01.03.2010р. було повернуто виконавчий лист №2-3012, виданий 12.01.2009р. Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ПП ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 11958 грн. у зв»язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, і здійснені заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Суд вважає, що державним виконавцем неналежно були проведені дії по виявленню майна боржника.

      Керуючись ст.ст. 386, 387 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В:

Визнати дії Головного державного виконавця Соснівського відділу ДВС ОСОБА_3 незаконними.

Скасувати постанову від 01.03.2010р. про повернення виконавчого листа №2-3012 від 14.10.2008р.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

      Суддя:                                 А.П. Кальчук