Справа №2-809/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    25 жовтня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого / судді Кальчук А.П.

при секретарі Надюка Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В  :

    Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що на підставі кредитного договору №629-ЧД від 06.04.2007р. позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 20 775,00 дол. США зі сплатою 9,5% річних та щомісячною комісійною винагородою 209,83 грн. з кінцевим строком повернення кредиту до 05.04.2014 року.

Згідно умов п. 3.3. Договору кредиту повернення кредиту здійснюється щомісячно з 1 по 10 число кожного місяця, згідно з графіком, який зазначений в додатку №1 до договору кредиту, у складі щомісячного платежу з 06 квітня 2007р. по 05 квітня 2008 року в розмірі 247,32 дол. США та щомісячних процентів, нарахованих на залишок заборгованості за користування кредитом, починаючи з 06 квітня 2008р. по 05 квітня 2014р. в розмірі 247,32 дол. США. Позичальник порушив графік повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

30.06.2009р. позичальнику була направлена вимога про дострокове повернення всієї суми кредиту.

Однак вимога позивача до сьогодні не виконана, кредит не повернутий, прострочена заборгованість по кредиту складає 114 060,30 грн.

Статтею 1048, 1054 ЦК України та п. 2.1 Договору встановлено, що кредит це кошти, які надаються позичальнику на умовах платності. Відповідно до п. 4.2, 4.3 Договору кредиту, позичальник щомісячно сплачує позивачу відсотки, нараховані за попередній місяць, у строк з 1 по 10 число поточного місяця у складі щомісячного платежу.

Відповідач не виконує власного обов»язку по сплаті відсотків за користування кредитом, закріпленого п. 4.1 договору кредиту, внаслідок чого станом на день подання позовної заяви прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом складає 1873,60 грн.

Відповідно до п. 4.7 договору кредиту, позичальник щомісяця, в строк з 01 по 10 число кожного місяця, сплачує позивачу комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів.

Відповідач не виконує власного обов»язку по сплаті комісійної винагороди за надання кредитних ресурсів, внаслідок чого станом на день подання цієї заяви прострочена заборгованість по сплаті комісійної винагороди складає 1258,98 грн.

Відповідно до п. 6.1 кредитного договору, у випадку прострочення позичальником строків повернення кредиту, сплати процентів та комісій останній сплачує позивачу пеню в розмірі 1 відсотка від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. За несвоєчасне повернення вказаних вище коштів позичальнику нарахована пеня на суму 6872, 10 грн.

Позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість на суму                124 064,98 грн. (114060,30 грн. кредиту, 1873,60 грн. відсотків за користування кредитом, 1258,98 грн. щомісячної комісійної винагороди, 6872,10 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань за договором кредиту) та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнив та просив стягнути з відповідача прострочену заборгованість по поверненню кредиту в розмірі 10239,42 дол. США (еквівалент 81012,24 грн.) кредиту, 0,00 грн. відсотків за користування кредитом, 0,00 грн. щомісячної комісійної винагороди та 20991,52 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань за договором кредиту та судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, причини неявки суду невідомі, про день розгляду справи завчасно повідомлений. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.          

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що на підставі кредитного договору №629-ЧД від 06.04.2007р. позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 20 775,00 дол. США зі сплатою 9,5% річних та щомісячною комісійною винагородою 209,83 грн. з кінцевим строком повернення кредиту до 05.04.2014 року.

Згідно умов п. 3.3. Договору кредиту повернення кредиту здійснюється щомісячно з 1 по 10 число кожного місяця, згідно з графіком, який зазначений в додатку №1 до договору кредиту, у складі щомісячного платежу з 06 квітня 2007р. по 05 квітня 2008 року в розмірі 247,32 дол. США та щомісячних процентів, нарахованих на залишок заборгованості за користування кредитом, починаючи з 06 квітня 2008р. по 05 квітня 2014р. в розмірі 247,32 дол. США. Позичальник порушив графік повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

    Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення умов договору та закону відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно ст.. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

Станом на 25.10.2010р. заборгованість відповідача становить 10239,42 дол. США (еквівалент 81012,24 грн.) кредиту, 0,00 грн. відсотків за користування кредитом, 0,00 грн. щомісячної комісійної винагороди та 20991,52 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань за договором кредиту, а всього 102003,76 грн.

Суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення на його користь боргу в гривневому еквіваленті та судових  витрат по справі.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  526, 527, 530, 610, 1048, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-215, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість на суму 102 003,76 грн., судовий збір за подачу позову до суду в розмірі 1240 грн. 65 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн., а всього 103 364 (сто три тисячі триста шістдесят чотири) гривні 41 коп.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання  копії рішення.

    Головуючий: