Справа №2-3096/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    12 листопада 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого / судді Кальчук А.П.

при секретарі Онищенко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом кредитної спілки «Ліга-Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В  :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що 04.07.2009р. між КС «Ліга-Кредит» в особі Голови Правління Скорика О.В., що діяв на основі статуту КС з однієї сторони та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір №С118. А також на підставі ст.. 553 ЦК України договір поруки №С118п між кредитодавцем та ОСОБА_2.

Відповідно до п. 1.1. вищезазначеного Договору №С118 та Протоколу засідання Спостережної Ради КС «Ліга-Кредит» №15 кредитодавець надав Позичальнику кредитну позику у розмірі 5000 грн. під 0,181% за кожен календарний день, загальна ставка за рік складає 66% на термін до 04 липня 2010р., керуючись ст.. 1048 ЦК України.

З моменту отримання кредиту 04 липня 2009р. та до дня подачі позову позичальником було зроблено лише одну виплату по Договору №С118.

Станом на 04 березня 2010р. заборгованість відповідачки ОСОБА_1 по договору кредиту №С118 від 04 липня 2009р. становить: основна сума боргу – 5000,00 грн., відсотки за користування кредитом – 2872,85 грн., а всього 7872,85 грн.

    Позивач просив стягнути на його користь з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість в сумі 7872,85 грн., судовий збір та витрати на ІТЗ.

    Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив повністю їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, причини неявки суду невідомі, про день розгляду справи завчасно повідомлені. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 04.07.2009р. між КС «Ліга-Кредит» в особі Голови Правління Скорика О.В., що діяв на основі статуту КС з однієї сторони та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір №С118. А також на підставі ст.. 553 ЦК України договір поруки №С118п між кредитодавцем та ОСОБА_2.

Відповідно до п. 1.1. вищезазначеного Договору №С118 та Протоколу засідання Спостережної Ради КС «Ліга-Кредит» №15 кредитодавець надав Позичальнику кредитну позику у розмірі 5000 грн. під 0,181% за кожен календарний день, загальна ставка за рік складає 66% на термін до 04 липня 2010р., керуючись ст.. 1048 ЦК України.

За умовами пункту 3.2.2 та Позичальник брав на себе зобов»язання повертати щомісячно грошові кошти в визначеному у таблиці розмірі, що включають в себе сплату основного боргу та нараховані відсотки за кредит, та повернути до 04 липня 2010р. суму основного боргу у розмірі 5000,00 грн. та відсотків за користування кредитом.

Згідно п. 9.2. Договору кредиту, при порушенні строку сплати кредиту або процентів більше ніж на три дні, позичальник зобов»язується сплатити процентну ставку в п. 1.1. у подвійному розмірі, що складає 132% за весь термін фактичного користування кредитом.

З моменту отримання кредиту 04 липня 2009р. та до дня подачі позову позичальником було зроблено лише одну виплату по Договору №С118.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на 04 березня 2010р. заборгованість відповідачки ОСОБА_1 по договору кредиту №С118 від 04 липня 2009р. становить: основна сума боргу – 5000,00 грн., відсотки за користування кредитом – 2872,85 грн., а всього 7872,85 грн.

Суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення на його користь боргу та судових  витрат по справі.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 554, 611, 624, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-215, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Кредит-Союз» борг за договором кредиту в сумі 7872,85 грн., судовий збір –78,73 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення – 120 грн., а всього 8071 (вісім тисяч сімдесят одну) гривню 58 коп.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання  копії рішення.

    Головуючий: