Справа №2-2389/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого / судді Кальчук А.П.
при секретарі Онищенко Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що позивач уклав із відповідачем договір кредиту №Че-1581 від 05.09.2007р. про надання кредиту в розмірі 1648,00 грн. строком на 12 місяців. За договором кредиту відповідач 05.09.2007р. отримав 1648,00 грн. Згідно умов вказаного договору відповідач зобов'язаний повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіку.
Відповідач своїх зобов»язань по Договору кредиту не виконав. Відповідач частково погасив суму кредиту – 523, 88 грн., відсотків – 26,12 грн.
В порушення графіку погашення позики, вказаного в п. 4 Договору кредиту, подальших проплат по основній сумі кредиту і по відсотках за його користування не було. Вказані дії призвели до порушення ст.ст. 526, 1054 ЦК України та умов Договору кредиту, в зв'язку з чим, та відповідно до ст. 611, 625 ЦК України, та п.п. 4.2, 4.2.1 Договору кредиту, КС "Кредит-СоюЗ" вимагає повернення суми кредиту з урахуванням індексів інфляції, відсотків за користування нею, та сплати додаткових процентів за час прострочення.
Станом на 04.02.2010р. відповідач ОСОБА_1 має непогашену суму кредиту 1124,12 грн. Відповідно до ст.. 625 ЦК України сума грошового зобов»язання повертається з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення. За час з 01.10.07р. по 04.02.2010р. індекс інфляції дорівнює 148,78%. Сума кредиту з урахуванням індексу інфляції станом на 04.02.2010р. становить: 1124,12 х 1,4878 = 1672,46 грн. Відповідач станом на 04.02.2010р. заборгував кредитній спілці також 1231,11 грн. відсотків за користування грошима, розрахованих згідно п.3.1 Договору кредиту. Крім того, на підставі п.3.2 Договору кредиту нараховано додаткові відсотки в сумі 1180,11 грн., а тому загальна заборгованість відповідача становить 4683,68 грн.
Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 4683,68 грн. та судові витрати по справі.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив повністю їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, причини неявки суду невідомі, про день розгляду справи повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що позивач уклав із відповідачем договір кредиту №Че-1581 від 05.09.2007р. про надання кредиту в розмірі 1648,00 грн. строком на 12 місяців. За договором кредиту відповідач 05.09.2007р. отримав 1648,00 грн. Згідно умов вказаного договору відповідач зобов'язаний повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіку.
Відповідач своїх зобов»язань по Договору кредиту не виконав. Відповідач частково погасив суму кредиту – 523, 88 грн., відсотків – 26,12 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно зі ст.. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
На підставі ст.. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Згідно розрахунку, наявного в матеріалах справи, станом на 04.02.2010р. заборгованість відповідача становить 4683,68 грн., яка складається з: кредиту з врахуванням інфляції – 1672,46 грн., відсотків за користування грошима – 1231,11 грн., додаткових відсотків – 1180,11 грн.
Суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення на його користь боргу та судових витрат по справі з відповідача.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 611, 625, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-215, 224 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Кредит-Союз» заборгованість за договором кредиту в сумі – 4683,68 грн., судовий збір – 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення – 120 грн., а всього 4854 (чотири тисячі вісімсот п»ятдесят чотири) гривні 68 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий:
- Номер: 6/161/139/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2389/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Кальчук Алла Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2016
- Дата етапу: 22.04.2016
- Номер: 6/161/205/20
- Опис: визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2389/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Кальчук Алла Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2020
- Дата етапу: 07.05.2020
- Номер: 22-ц/802/292/21
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2389/10
- Суд: Волинський апеляційний суд
- Суддя: Кальчук Алла Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2021
- Дата етапу: 26.01.2021