ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.12.10 Справа № 2а-11050/10/18/0170

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Лавренчук О.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом  Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим     

до  Державного підприємства дослідного господарства "Кримська Роза" інституту ефіроолійних та лікарських рослин УААН      

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим звернулося в Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Державного підприємства дослідного господарства "Кримська Роза" інституту ефіроолійних та лікарських рослин УААН про стягнення 1647,58грн. заборгованості з відшкодування пільгових пенсій.

Адміністративний позов не відповідає ч. 3 ст. 106 КАС України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 27.08.2010р. позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 16.09.2010р., зазначених в ухвалі.

18.10.2010р. до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшло клопотання від позивача про продовження строку для усунення недоліків по справі № 2а-11050/10/18/0170, у зв’язку з отриманням ухвали про залишення позовної заяви без розгляду від 27.08.2010р. лише 12.10.2010р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 18.10.2010р. було продовжено строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Окружного адміністративного суду АР Крим від 27.08.2010р. про залишення позовної заяви без руху, встановивши новий строк до 18.12.2010р.

У встановлений судом строк недоліки позивачем усунуті не були.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 106 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Крім того, позивачу належить роз'яснити, що відповідно до частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, суд  -    

                                                      УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим до  Державного підприємства дослідного господарства "Кримська Роза" інституту ефіроолійних та лікарських рослин УААН про стягнення 1647,58грн. заборгованості з відшкодування пільгових пенсій - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.     

Копію ухвали надіслати Управлінню Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів  з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.  У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

 Суддя                     підпис                               Лавренчук О.В.