АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД  ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

     Справа №-22ц – 10710                                              Головуючий по 1-й інстанції

            2010 рік                                                                     суддя Андрущенко С.А.

                                                                                    Суддя-доповідач: Петренко В.Н.    

                                                                У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

      20 грудня  2010 року                                                                        м.Полтава        

           Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

                Головуючого: судді Лобова О.А.

                Суддів: Петренка В.М., Пікуля В.П.

                при секретарі: Фадєйкіній Н.Б.                                                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві  цивільну справу  за апеляційною скаргою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства ‘’Полтаватеплоенерго’’,

на рішення  Ленінського районного суду м. Полтава від  1 липня 2010 року,

у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства (ОКВПТГ) ‘’Полтаватеплоенерго’’ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення  заборгованості за спожиту теплову енергію.

          Заслухавши суддю-доповідача апеляційного суду колегія суддів,-

                    ВСТАНОВИЛА:  

         Позивач Полтавське ОКВПТГ ‘’Полтаватеплоенерго’’  13 березня 2009 року звернувся  до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

        В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 30 травня 2005 року між ним та відповідачем було укладено договір про надання послуг з теплопостачання АДРЕСА_1, опалювальною площею 65, 55 кв.м..

Відповідачі порушили умови договору, обов’язок по оплаті спожитих  послуг виконують неналежним чином.. В зв’зку з чим утворилась заборгованість, за період з 1 травня 2008 року по  1 березня 2009 року, в сумі 2358 грн. 92 коп.

          Рішенням  Леннінського районного суду м.Полтава від 1 липня 2010 року  в задоволенні позову Полтавському ОКВПТГ ‘’Полтаватеплоенерго’’    відмовлено.

            З вказаним рішенням не погодилось   Полтавське ОКВПТГ ‘’Полтаватеплоенерго’’.  В апеляційній скарзі прохає  скасувати рішення суду першої інстанції ухвалити нове рішення,   яким задовольнити їх вимоги в повному обсязі, мотивуючи тим, що при ухваленні рішення судом порушено норми матеріального та процесуального права.

           Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, що беруть участь у справі в межах позову та доводів апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

          Згідно п.1.ч.1 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги  і залишення рішення без змін, з підстав передбачених ст.308 ЦПК України.

         Судом першої інстанції встановлено,   що між  позивачем та  відповідачем 30 травня 2005 року укладено договір про надання послуг з теплопостачання АДРЕСА_1 в м.Полтаві, опалювальною площею 64,92 кв.м.  

           Як вбачається із матеріалів справи відповідач звернувся з заявою до міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від мереж ЦО і ГВП при виконкомі Полтавської міської ради про відключення від мережі централізованого опалення.

           Міжвідомчою комісією ( протокол № 5 від 29 вересня 2006 року) надано дозвіл ОСОБА_2 на відключення квартири від мережі ЦО і ГВП та установлення індивідуального опалення.

          Встановлено, що в серпні 2007 року відповідачі встановили в квартирі індивідуальне опалення що підтверджується актом приймання закінченого об’єкту системи газопостачання від 14 серпня 2007 р.

         7 вересня 2007 року відповідачі звернулись з письмовою заявою до позивача про відключення централізованого опалення, але останній не виконав дій направлених на зняття відповідача з абонентського обліку та продовжував нараховувати оплату за опалення та гаряче водопостачання.

        За таких обставин, коли відповідачі не користувались послугами позивача, суд першої інстанції прийшов до вірного висновку про відмову в задоволенні позову.

           Аналізуючи вищевикладене колегія суддів приходить до висновку, що  апеляційна скарга не обгрунтована і задоволенню не підлягає.

          Ухвалене у справі рішення є законним і обгрунтованим, а тому колегія суддів вважає, що підстави для задоволення скарги відсутні.

        Керуючись п.1 ч.1 ст. 307, ст.ст.308, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

          Апеляційну  скаргу  Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства ‘’Полтаватеплоенерго’’ –  відхилити.

          Рішення Ленінського районного суду м. Полтава від  1 липня 2010 року

 – залишити без змін.

          Ухвала  апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в  касаційному  порядку протягом двадцяти днів  безпосередньо  до  Вищого  спеціалізованого  Суду  України  з  розгляду  цивільних  і  кримінальних  справ.    

Головуючий : суддя                         ________________ Лобов О.А.

 Судді:                                                ________________Петренко В.М.  

                                                            ________________ Пікуль В.П.

Згідно: суддя                                    Петренко В.М.