справа № 3-3405/10

ПОСТАНОВА

іменем України

    27 грудня 2010 року                 м.Ніжин

            Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

            в складі:

            судді –  Олійника В.П.,

            при секретарі – Павленко О.В.,

    розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Ніжина Чернігівської області, працюючого в агенстві безпеки “Куб” м.Києва, проживаючого АДРЕСА_1,

     за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

    ОСОБА_1 02 листопада 2010 року в 12-00 год. за місцем проживання в АДРЕСА_1, умисно вчинив насильство в сім'ї – висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2,  чинив психологічний вплив на неї.

    В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з”явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка суду від 20 грудня 2010 року про особисте сповіщення про розгляд справи, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, причини неявки суду не повідомлені.    

    Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючих висновків.

    Адміністративній відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП підлягають особи за вчинення насильства в сім’ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру.

    ОСОБА_1 вчинив насильство в сім’ї, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 до протоколу про адміністративне правопорушення. Пояснення ОСОБА_1 на спростування відомостей в протоколі відсутні, що розцінюється судом як спосіб захисту з метою уникнення від відповідальності.

    За таких обставин ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, за яке підлягає адміністративній відповідальності.

    При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку та безпеки, особу порушника, який має постійне місце проживання, працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

    Обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлені.

    На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень. Підстави для призначення інших видів адміністративних стягнень, передбачених санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в судовому засіданні не встановлені.

    Керуючись ст.ст. 23, 33, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

    Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) гривень штрафу.

    Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Суддя                 Олійник В.П.     .