Справа 2-979  / 10

У Х В А Л А

Іменем України

26 жовтня 2010 року                                                 Сторожинецький районний суд                                                                         Чернівецької області в складі:

Головуючого судді            Яківчика І.В.        

                                        при секретарі                      Гулей М.Г.                                  

розглянувши у судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадщину за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 звернулася в суд із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_6, після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, який було складено 04.01.2010 р. та засвідчено секретарем Чудейської сільради та зареєстровано в реєстрі за №1 (а.с.13), що складається із частини будинковолодіння, що знаходиться в с.Чудей по вул.Карпатській, 107, Чернівецької області.

Станом на 15.04.1991 р. головою двору вказаного спадкового будинковолодіння, що в с.Чудей був ОСОБА_3, членами двору були ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5, які набули право спільної сумісної власності на майно по 1/5 частині.

У встановлений шестимісячний термін позивач фактично вступила в управління та володіння спадковим майном та подала до нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право власності за законом. Крім позивача спадкоємця за заповітом, спадкоємцями за законом  першої черги є діти – відповідачі по справі та чоловік покійної ОСОБА_7, який від своєї частки в спадковому майні відмовився в нотаріальному порядку (а.с.16).

    Позивач просила визнати за нею право власності на 2/5 частки спадкового домоволодіння.

    В процесі судового розгляду позивач збільшила розмір позовних вимог та просила суд визнати за нею право власності на все будинковолодіння, що в с.Чудей по вул.Карпатській, 107.

    В судовому засiданнi сторони, повiдомили суд про укладену мiж ними мирову угоду, яка передбачає розподіл спадкового майна між всіма спрадкоємцями.

    Сторони вирішили розподілити спадкове майно наступним чином, а саме за ОСОБА_1 визнати право власності на житловий будинок літ.«А-І» загальною площею 66,50 м.кв., житловою площею 50,00 м.кв., ганок з козирьком літ. «а», літню кухню літ. «Б», прибудову літ. «б», ганок літ. «б1», сараї літ. «В, в, Д/д, Е/е, Є/є», убиральню літ. «Г», підвал літ. «Пд», ворота з хвірткою літ. №1, огорожа №2, криниця №3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

    Просили суд визнати укладену ними мирову угоду та закрити провадження по справi.

Суд знаходить, що мирова угода не порушує нічиїх прав, а тому пiдлягає визнанню, при цьому сторонам роз'яснено, що пiсля укладення мирової угоди та визнання її умов судом, повторне  звернення їх до суду про той же предмет i з тих же пiдстав не допускається.

Керуючись ст.ст.175, 205 п.3, п.4, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

    Визнати мирову угоду мiж сторонами по справi за позовом   ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадщину за заповітом, згідно якої:    

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ.«А-І» загальною площею 66,50 м.кв., житловою площею 50,00 м.кв., ганок з козирьком літ. «а», літню кухню літ. «Б», прибудову літ. «б», ганок літ. «б1», сараї літ. «В, в, Д/д, Е/е, Є/є», убиральню літ. «Г», підвал літ. «Пд», ворота з хвірткою літ. №1, огорожу №2, криницю №3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

    Провадження по даній цивільній справі закрити.    

    Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд.

    Суддя: (підпис)

    Оригінал ухвали знаходиться в Сторожинецькому райсуді в цивільній справі за №2-979  / 10 за 2010 рік.

Копія вірна: Голова Сторожинецького райсуду                                                    О.О.Казюк