Судове рішення #13038550

Справа № 2 –962 / 10 р.


   

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочно)

                      02 листопада 2010 року                                          Сторожинецький районний суд

                                                                                    Чернівецької області в складі:

                                               головуючого  судді                  Яківчика І.В.,

                                               при секретарі                             Гулей М.Г.    

 

розглянувши в судовому  судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних витрат,-

В С Т А Н О В И В :

        Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних витрат, посилаючись на те, що 15.11.2007 р. між АКБ «Трансбанк» та відповідачем по справі ОСОБА_1 був укладений іпотечний кредит, за умовами якого надано відповідачу кредит у сумі 200 000, 00 грн. стороком з 15.11.2007 р. по 15.11.2022 р. зі сплатою 14 % річних. В забезпечення виконання відповідачем зобов’язань за договором про іпотечний кредит між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений іпотечний договір №ПК-6/04/07/2 від 15.11.2007 р.

        24.12.2007 р. між Державною іпотечною установою та банком був укладений договір відступлення права вимоги, згідно якого банк передав позивачу всі права вимоги за договром про іпотечний кредит.

        За умовами договору відповідач зобов’язувався сплачувати передбачені договором суми не пізніше 15 числа кожного місяця. У зв’язку з порушенням зобов’язань  за кредитним договором відповідач станом на 01.06.2010 р. має заборгованість у розмірі 193 831,80 гривень. Згідно п.3.2 договору поруки, відповідальність поручителя і боржника є солідарною. Таким чином відповідач ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність перед позивачем.

        Збільшивши розмір позовних вимог позивач просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за договором про іпотечний кредит по основній сумі боргу 193831,80 грн., нараховані відсотки 39940,22 грн. пеня за прострочення сплати кредитних коштів 5024,43 грн., інфляційні витрати – 2463,72 гривні та стягнути з відповідачів судові витрати.

        В судовому засіданні  представник позивача ОСОБА_3 збільшені позовні вимоги підтримав повністю.

        Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача.

        Суд знаходить, що позовні вомоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

        Судом встановлено, що відповідно 15.11.2007 р. між Акціонерним КБ «Трансбанк» та відповідачем по справі ОСОБА_1 був укладений іпотечний кредит, за умовами якого відповідачу надано кредит у сумі 200 000, 00 грн. стороком по 15.11.2022 р. зі сплатою 14 % річних.

        В забезпечення виконання відповідачем зобов’язань за договором про іпотечний кредит між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений іпотечний договір №ПК-6/04/07/2 від 15.11.2007 р.

        24.12.2007 р. між Державною іпотечною установою та банком був укладений договір відступлення права вимоги, згідно якого банк передав позивачу всі права вимоги за договром про іпотечний кредит.

        За умовами договору відповідач зобов’язувався сплачувати передбачені договором суми не пізніше 15 числа кожного місяця. У зв’язку з порушенням зобов’язань  за кредитним договором відповідач станом на 01.06.2010 р. має заборгованість у розмірі 193 831,80 гривень.

        Згідно п.3.2 договору поруки, відповідальність поручителя і боржника є солідарною. Таким чином відповідач ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність перед позивачем.

         Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

          Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

                На підставі ст.ст. 526, 1050 ЦК України, та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223, 226   ЦПК України, суд,-

                         В И Р І Ш И В:

        Позовні вимоги Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних витрат задовольнити.

        Стягнути солідарно з ОСОБА_1 жителя с.Нові Бросківці Сторожинецького району, Чернівецької області та ОСОБА_2 жительки с.Нові Бросківці Сторожинецького району, Чернівецької області за договором про іпотечний кредит: по основному боргу 193 831, 80 грн. (сто дев’яносто три тисячі вісімсот тридцять одну гривню) 80 коп., нараховані відсотки – 39 940,22 грн. (тридцять дев’ять тисяч дев’ятсот сорок гривень) 22 коп., пеня за прострочення сплати кредитних коштів – 5 024,43 грн. (п’ять тисяч двадцять чотири гривні) 43 коп., інфляційні витрати – 2 463,72 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят три гривні) 72 коп.

        Стягнути солідарно з ОСОБА_1 жителя с.Нові Бросківці Сторожинецького району, Чернівецької області та ОСОБА_2 жительки с.Нові Бросківці Сторожинецького району, Чернівецької області на користь Державної іпотечної установи судові витрати у розмірі 1 820 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять гривень) в тому числі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень) судового збору та 120 грн.(сто двадцять гривень) –  ІТЗ.

        Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

        СУДДЯ:

  • Номер: 6/161/379/19
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-962/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Яківчик Іван Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2019
  • Дата етапу: 27.08.2019
  • Номер: 6/161/562/23
  • Опис: заміна стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-962/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Яківчик Іван Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2023
  • Дата етапу: 14.11.2023
  • Номер: 6/161/562/23
  • Опис: заміна стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-962/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Яківчик Іван Васильович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2023
  • Дата етапу: 11.12.2023
  • Номер: 6/161/562/23
  • Опис: заміна стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-962/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Яківчик Іван Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2023
  • Дата етапу: 11.12.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація