Справа № 2-1297 /10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    /заочно/

29 грудня 2010 року     Сторожинецький районний суд Чернівецької області

                         в складі головуючого: судді       Безпалько М.С.

                                при  секретарі                       Яворська  М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими що втратили право на житло,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання їх як осіб , що втратили право на житло, зазначивши, що вона являється основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, який відноситься до комунального житлового фонду. Також в цій квартирі за даною адресою зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які там фактично більше п’яти років на проживають, але не змінили місце реєстрації / прописки /.

  В зв’язку з тим що відповідачі прописані за адресою АДРЕСА_1 та добровільно не бажають виписатись, а це суперечить інтересам позивача, оскільки відповідачі не оплачують комунальні послуги у відповідності до кількості прописаних осіб, а позивач несе не виправдані витрати, просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 втратившими право на житло у вище вказаній квартирі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримав, посилаючись на вище вказані обставини.

            Відповідачі  в судове  засідання вдруге не з’явилися, не повідомивши  суд причини неявки, а тому суд вважає за можливе розгляд даної справи у відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі доказів, та ухвалити в зв’язку з- цим заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача

    Суд вважає що позов підлягає до задоволення.

    -З Довідки/виписки з домової книги про склад сім’ї та прописку/ /а.с. 5 /, вбачається, що ОСОБА_1 являється основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1

-З  акту  обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 /а.с.6/ вбачається, що ОСОБА_2 її донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_6 зареєстровані в даній квартирі,але фактично п’ять років в даній квартирі не проживають.

Виходячи з досліджених у судовому засіданні доказів суд  прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, поскільки відповідачі більше одного року не проживають за адресою АДРЕСА_1

                            Керуючись ст.ст.386,405 ЦК України,

                                                     ст.ст.  209,212-215,224,226  ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

      Позовні вимоги  ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, особами, що втратили право на житло за адресою АДРЕСА_1.

Вказане рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження подається до Апеляційного суду Чернівецької області  через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                      Суддя