Справа № 2-1133 / 10  р.

РІШЕННЯ

Іменем України

01 листопада 2010 року                                         Сторожинецький районний суд  

                                                                                  Чернівецької області в складі:

                              Головуючого судді      Яківчика І.В.

                              при секретарі                Гулей М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Подружжя знаходиться в шлюбі зареєстрованому 22.06.1985 року у Сторожинецькому районному відділі РАГСу, Чернівецької області, актовий запис №54. Шлюб зареєстровано вдруге. Від шлюбу народилася двоє дітей: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Позивач просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що спільне подружнє життя не склалося, сторони проживають окремо два роки. Позивач вважає що шлюб не відповідає своєму призначенню та підлягає розірванню про що і просила суд.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, однак направила заяву про розгляд справи у її відсутності підтримавши позовні вимоги.

          Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, однак направив заяву про розгляд справи у його відсутності, визнавши позов.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 22.06.1985 року у Сторожинецькому районному відділі ЗАГСу, Чернівецької області, актовий запис №54. Шлюб у сторін другий. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Сторони не мають спільного сімейного бюджету та не живуть подружнім життям близько двох років.

Ухвалою Сторожинецького райсуду від 31.08.2010 р. сторонам надано строк два місяці для примирення. Однак за цей період часу позитивних результатів для збереження сім’ї між подружжям не відбулося.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім’ю складають особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки позивач настоює на розлученні, а відповідач не заперечує проти позову.

На думку суду дана сім`я в результаті відсутності шлюбно-сімейних відносин розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї суперечить інтересам позивача.        

Керуючись ст.ст.3, 24, 105, 110, 112, СК України, та  ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213, 215, 223 ЦПК України, суд,-

         В И Р І Ш И В :

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрованому 22.06.1985 року у Сторожинецькому районному відділі РАГСу, Чернівецької області, актовий запис №54.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

    СУДДЯ: