Копія: Справа № 2-1080 / 10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
09 листопада 2010 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Яківчика І.В.
при секретарі Гулей М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що її батькові ОСОБА_3 на праві власності належав житловий будинок що знаходиться в АДРЕСА_1. Згідно договору дарування від 22.08.1984 року батько подарув позивачу 40/100 частини будинковолодіння.
За період з 1984 по 1990 р. позивач здійснила реконструкцію свого житлового будинку і побудувала сараї та інші господарські приміщення. Внаслідок чого ідеальна частка позивача змінилася та складає 61 %. Батькові ОСОБА_3 належить 39 % ідеальної долі.
ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкову частку 39 %.
Позивач у встановлений шестимісячний строк фактично вступила в управління та володіння спадщиною, оскільки залишилася проживати в спадковому будинку, обробляла присадибну земельну ділянку.
Мати позивача ОСОБА_4, та брат ОСОБА_2, на спадкове майно після смерті батька не претендували.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3
Позивач просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, що по АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що 22 серпня 1984 року ОСОБА_3 подарував ОСОБА_1 40/100 (сорок сотих) частин житлового будинку загальною площею 14.5 м.кв. (а.с.5-8).
За період з 1984 по 1990 р. позивач здійснила реконструкцію свого житлового будинку і побудувала сараї та інші господарські приміщення. Внаслідок чого ідеальна частка позивача змінилася та складає 61 %, про що свідчить розрахунок ідеальної долі домоволодіння ві 23.06.2010 р. (а.с.9). Батькові ОСОБА_3 належить 39 % ідеальної долі.
Судом, згідно Свідоцтва НОМЕР_1 про смерть виданого 20.01.2005 р., встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Сторожинець помер ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкову частку 39 %, що знаходиться в АДРЕСА_1, та складається з житлового будинку та надвірних господарських споруд загальною вартістю 119636 грн. Відповідач ОСОБА_2 та мати позивача ОСОБА_4 на спадщину не претендували та із заявами до нотконтори не зверталися, що підтверджено довідкою Сторожинецької нотаріальної контори від 14.07.2010 р. №356/01-14 (а.с.21).
Згідно Свідоцтва НОМЕР_2 про смерть виданого 06.05.2010 р., встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в померла мати позивача ОСОБА_4 (а.с.20).
Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов’язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.
Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається з: житлового будинку літ. «А-1», ганку літ. «а1», веранди літ. «а», житлового будинку літ. «Б-1», сараїв літ. «В,Е», вбиральні літ. «Є», огорожі №1, воріт №2, вимощення I, загальною вартістю 119636 грн.
Підсумовуючи викладене та виходячи із визнання позову відповідачем ОСОБА_2, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права власності на спадщину підлягають задоволенню.
Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 174, 212, 223 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно за законом, яке складається із житлового будинку літ. «А-1», ганку літ. «а1», веранди літ. «а», житлового будинку літ. «Б-1», сараїв літ. «В,Е», вбиральні літ. «Є», огорожі №1, воріт №2, вимощення I, загальною вартістю 119636 грн., що знаходиться в АДРЕСА_1, Чернівецької області. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ : (підпис)
Оригінал рішення знаходиться в Сторожинецькому райсуді в цивільній справі за №2-1080 / 10 за 2010 рік. Рішення набрало законної сили 20.11.2010 р. та підлягає виконанню.
Копія вірна: Голова Сторожинецького райсуду О.О.Казюк
- Номер: 2-1080/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1080/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Яківчик Іван Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2015
- Дата етапу: 21.08.2015
- Номер: 2-во/520/30/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1080/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Яківчик Іван Васильович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2017
- Дата етапу: 16.02.2017
- Номер: 6/461/230/17
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1080/10
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Яківчик Іван Васильович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2017
- Дата етапу: 02.11.2017
- Номер: 4-с/520/98/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1080/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Яківчик Іван Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2018
- Дата етапу: 31.08.2018
- Номер: 6/207/7/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1080/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Яківчик Іван Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2019
- Дата етапу: 09.01.2020
- Номер: 2-1080/10
- Опис: визн.права власн.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1080/10
- Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Яківчик Іван Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2010
- Дата етапу: 05.07.2010
- Номер: 6/207/180/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1080/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Яківчик Іван Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2019
- Дата етапу: 03.12.2019
- Номер: 2-1080/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1080/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Яківчик Іван Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2010
- Дата етапу: 14.09.2010