Копія:                                                                                   Справа 1- 317/ 2010 р.                                            

В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

          22 грудня 2010 р.                                              Сторожинецький районний суд

                                                  Чернівецької області  в складі:  

                                      головуючого судді            Бужори В.Т.,

                                               при секретарі            Іліуц М.Г.                              

                                  за участю прокурора             Лукашенка Є.П.

                                               захисника              ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому  судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта середня базова, не працевлаштований ,одружений , раніше судимий , уродженець   смт. Первомайський, Семиозерного району, Кустанайської області, республіки Казахстан та житель АДРЕСА_1 у  вчиненні  злочину, передбаченого  ч.3 ст.185  КК України ;  

ВСТАНОВИВ:  

В період з 29.05.2010 року по 04.06.2010 року, в АДРЕСА_2, ОСОБА_2, шляхом розбиття віконної шиби вхідних дверей та пошкодження металевої решітки дверей, проник до приміщення будинку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, звідки таємно викрав електроплитку марки «Термо» вартістю 150 гривень, електричний чайник вартістю 150 гривень, 2-ві пластикові пляшки спирту 96% - концентрації ємкістю 1,5 л., по ціні 100 гривень за літр, загальною вартістю 300 гривень, 2-ві пластикові пляшки домашнього вина ємкістю 1,5 л., по ціні 8грн за літр, загальною вартістю 24 гривні, з викраденим з місця події зник, викраденим скористався на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_3, матеріальної шкоди на загальну суму 624 гривні.

Крім того, 9 серпня 2010 року приблизно о 20:00 год., ОСОБА_2 шляхом розбиття скла вікна та пошкодження металевої решітки, проник до житлового будинку в с. Старі БросківцІ, Сторожинецького району, який належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, звідки таємно викрав дві клітчаті сумки б/у по ціні 5 гривень за сумку,   на суму 10 гривень,банки консервованого перцю, по ціні 15 гривень за банку на загальну суму 30 гривень, електричну плитку б/у вартістю 50 гривень, дитячі серветки вартістю 12 гривень, комплект постільної білизни вартістю 30 гривень, 10 рушників б/у по ціні 5 гр. за штуку, вартістю 50 гривень, комплект шторів вартістю 100 гривень, три сорочки чоловічі б/у, по ціні 20 гр. за штуку, вартістю 60 гривень, футболку жіночу б/у вартістю 20 гривень, шапку чоловічу б/у вартістю 25 гривень, шарф вартістю 15 гривень, 5-літрову  каністру  95-го бензину, вартістю 35 гривень, чотири літрових банки масляної краски по ціні 20 гривень за банку на загальну суму 80 гривень, 5 трьохлітрових банок масляної краски по ціні 50 гривень за банку, на загальну суму 250 гривень, 5 літрових пляшок солярки вартістю 35 гривень, 3 літри оливи моторної по ціні 20 гривень за літр, на загальну вартість 60 гривень, 1 літр масла для двухтактного двигуна по ціні 30 гривень за літр, та набір ключів до бензопили вартістю 20 гривень, з викраденим з місця події зник, викраденим скористався на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 892 гривні.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 10 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 20.08.2010 року, в с. Бобівці, Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 шляхом розбиття скла віконної шиби бокового вікна, проник до будинку, який належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, звідки таємно викрав гроші в сумі 3500 гривень, які належали ОСОБА_5, після чого з місця події зник, викраденим скористався на власний розсуд, завдавши ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 3500 гривень.

Крім того, в ніч на 21.08.2010року в с. Ясено Сторожинецького району, Чернівецької області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом розбиття скла та пошкодження металевої решітки, проник до приміщення магазину ПП ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8, звідки викрав продукти харчування, а саме курячі крильця в упаковці 600 гр., по ціні 13 гр. за упаковку, фарш з яловичини і свинини в упаковці 500 гр. по ціні 17 гр. за упаковку, упаковку пельменів 900 гр. по ціні 23 гр. за упаковку,5 штук морозива «Балу» по ціні 3 гр. за штуку на суму 15 грн., 10 шоколадних батончиків «Баунті» по ціні 4 гр. за батончик на суму 40грн., 10 шоколадних батончиків «Спікере» по ціні 4 гр. за батончик на суму 40грн., три літрових пляшки пива «Жигулівське», по ціні 6 грн. за пляшку, на суму 18 грн., три флакони жіночих парфумів «Персіл Ейвон» по ціні 92 грн. за флакон на суму 276 грн., гроші в сумі 150 гривень, з викраденим з місця події зник, викраденим скористався на власний розсуд, чим завдав власнику на суму 592 гривні 50 копійок завдавши останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.

        Підсудний   ОСОБА_2  в  судовому  засіданні  свою  вину визнав в повному об’ємі, згідно  пред’явленого  обвинувачення,  підтвердивши  обставини  викладені в обвинувальному  висновку.  У скоєному  щиро розкаюється,  просить  суворо  не карати.  

        Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2  у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч.3, КК України, його вина доведена і підтверджується  зібраними  по  справі  доказами.

        Враховуючи те, що  підсудний  не  оспорює  фактичні  обставини  справи, погоджуються з ними в повному об’ємі і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм зміст та правові наслідки застосування ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.  

      Таким чином, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2   у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і  доведена  повністю.  Дії  підсудного  за даною  статтею   кваліфіковані правильно, оскільки підсудний вчинив – таємне  викрадення  чужого  майна (крадіжка),  поєднане з проникненням в приміщення, вчинене повторно.  

      Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного , обставини, що пом’якшують і обтяжують покарання.

      Суд враховує, що скоєні підсудним злочини належать до категорії тяжких злочинів.

      Обставиною, що пом’якшує відповідальність підсудного, згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає  щире  каяття у  вчиненні  злочинів  та  активне  сприяння розкриттю злочинів, добровільне відшкодування  завданої  шкоди.

      Обставиною, що   обтяжує покарання підсудного, згідно вимог ст. 67 КК України,  суд визнає вчинення злочинів  в стані алкогольного сп’яніння.

      Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_2, раніше судимий,     за місцем проживання характеризується негативно,  суд вважає,  що виправлення та перевиховання підсудного не можливе без ізоляції від суспільства.  

      Суд вважає, що саме таке покарання буде  необхідне  й  достатнє  для  виправлення підсудного та попередження  вчинення нових  злочинів.

       Підстав для застосування до нього вимог ст.  75 КК України – суд не вбачає.

  Цивільний позов по справі потерпілими не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

                                                  З А С У Д И В :

      ОСОБА_2  визнати  винним  у  скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.3 КК України, та призначити йому покарання  

у виді - трьох років дев ’ яти місяців позбавлення  волі;

     Міру запобіжного заходу засудженому   ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити утримання під вартою.

     Строк покарання засудженому  ОСОБА_2  рахувати з   05.10.2010р.  

      Речові докази повернути потерпілим.

      На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом п’ятнадцяти діб, з моменту його оголошення.

    Суддя : (підпис)

              Оригінал вироку знаходиться в кримінальній справі № 1-317/10   за 2010 рік в Сторожинецькому районному суді.

Вирок набрав чинності _____________________________ і підлягає виконанню.

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду                                              Казюк О.О.