Справа №3-3585/2010р.

П О С Т А Н О В А

27 грудня 2010 року

Суддя Шевченківського району  суду м.Львова П.Т.Едер  розглянувши матеріали, які надійшли з відділу Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого ТзОВ «Фіакр» водієм маршрутного таксі №47, прож.: АДРЕСА_1,

за ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколу серія ВС1 №165559 від 21.10.2010 року, 21 жовтня 2010 року о 11.45 год в м. Львові по вул. Шевченка біля АЗС «Укрнафта»  керуючи автобусом марки БАЗ д.н. НОМЕР_1 перед початком руху водій не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам руху, внаслідок чого здійснив аварійну ситуацію автомобілю марки Опель д.н.ВС 2380 СК під керуванням громадянина ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, змусивши його різко загальмувати та змінювати напрямок руху, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1  пояснив, що він виїжджав із зупинки громадського транспорту, яка облаштована біля заправної станції АЗС «Укрнафта», а тому вважає, що у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП.

Згідно листа, який надійшов з відділу Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території м. Львова вбачається, що в м. Львові по вул. Шевченка біля АЗС «Укрнафта»  облаштовано дві зупинки громадського транспорту.

Ознайомившись з представленими матеріалами приходжу до висновку, що в діях громадянина ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення .

          Згідно Розіділу 17 п. 17.4 Правил дорожнього руху України, у населених пунктах , наближаючись до автобуса , мікроавтобуса або тролейбуса, що розпочинає рух від позначеної зупинки, розташованої в заїзному «кармані», водії  інших транспортних засобів зобов’язані зменшити швидкість, а разі потреби зупинитись , щоб дати можливість маршрутному транспортному засобу розпочати рух.

    Оскільки в діях громадянина ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП  , то справу слід провадженням закрити.

    Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Розділ 17 п.17.4 Правил дорожнього руху України,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.4 КпАП України провадженням закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову  може  бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора  до Апеляційного суду Львівської області  через Шевченківський районний суд м. Львова протягом  десяти  днів  з  моменту її  винесення.

                    СУДДЯ                                     П.Т.ЕДЕР