Справа №3-1583

2010 року

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 грудня 2010 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Національного природного парку «Гомільшанські ліси» Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного комітету лісового господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пролетарське Зміївського району Харківської області, проживаючого в АДРЕСА_2, громадянина України, одруженого, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2010 року, о 15 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2121, держаний номерний знак НОМЕР_1, знаходився в заповідній зоні НПП «Гомільшанські ліси» , квартал №31 Гомільшанського лісництва, чим порушив режим охорони територій НПП, п.4.4.1 Положення про національний природний парк, дозволу на право перебування в заповідній зоні у нього був відсутній.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, його поясненнями, доданими до протоколу, рапортом інспектора з охорони природи, Положенням про національний парк «Гомільшанські ліси».

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки порушення вимог режиму об’єктів природно-заповідного фонду і дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України  про адміністративні правопорушення, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, притягнення його до адміністративної відповідальності вперше та те, що вчинення ним правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, винести усне зауваження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним  представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: