Судове рішення #13035730

                                                                                                              Справа № 2-3959/10

                                                                                                                                                                       

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

               22 грудня 2010 року Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого               Пархоменко М.О.

за участю секретаря   Макухи О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Опікунська рада при Зміївській міській раді Харківської області, Відділ реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції в Харківській області, Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації в Харківській області  про зміну прізвища неповнолітньої дитини,

   

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_3, треті особи:   Опікунська рада при Зміївській міській раді Харківської області, відділ реєстрації актів громадянського стану Зміївського районного управління юстиції в Харківській області, Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації в Харківській області  про зміну прізвища неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що 3 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції в Харківській області було зареєстровано її з відповідачем ОСОБА_3 шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за №122. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

30 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції в Харківській області зареєстровано факт розірвання шлюбу між нею та відповідачем ОСОБА_3

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області стягнуто з відповідача ОСОБА_3 аліменти на мою користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку та доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви.

2 квітня 2010 року Зміївським районним судом Харківської області видано виконавчий лист №2-637 про стягнення з відповідача аліментів у вказаному вище розмірі. Виконавчий лист пред’явлено мною до виконання до відділу виконавчої служби Зміївського РУЮ.

Починаючи з 5 травня 2010 року по 2 серпня 2010 року відповідачем аліменти не сплачуються, будь-яка інша матеріальна допомога не надається, що свідчить про відсутність турботи з боку батька про сина. Участі у вихованні сина ОСОБА_3 не приймає, хоча він є дієздатною, повнолітньою особою та взмозі допомагати сину, приймати участь у його розвитку та піклуватися про нього.

Її наміри змінити прізвище неповнолітньому сину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з “ ОСОБА_2” на “ОСОБА_2” обумовлені тим, що її прізвище є “ОСОБА_1”, а син мешкає разом з нею, в майбутньому у дошкільних та шкільних закладах можуть виникати певні труднощі у доказуванні родинних відносин, а серед дітей можуть виникати певні насмішки з сина з приводу того, що він має інше прізвище ніж матір, а батько не піклується про нього. Навіть зараз досить часто виникають непорозуміння і доводиться підтверджувати родинні відносини з сином шляхом надання відповідних документів. Крім того, її наміри по зміні прізвища дитині обумовлені тим, що відповідач належним чином не виконує свої обов’язки по вихованню та утриманню сина.

ОСОБА_3 не виконує своїх батьківських обов’язків, що передбачені ст. 150 СК України: не виховує дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей,  любові до своєї  сім'ї  та  родини,  свого народу, своєї Батьківщини; не піклується  про здоров'я дитини,  її фізичний, духовний, моральний розвиток та ін.

Не дивлячись на її прохання з приводу належного виконання батьківських обов’язків,  ОСОБА_3 все одно ігнорує свої обов’язки по вихованню та утриманню сина, у зв’язку з чим, вона звертається до суду та просить змінити прізвища неповнолітньої дитини з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» та зобов’язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції в Харківській області внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме внести зміни в графу «Прізвище», де вказати прізвище дитини «ОСОБА_2».

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягала, просила суд винести заочне рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_3 повторно у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третіх осіб – Опікунської ради при Зміївській міській раді Харківської області, Служби у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації в Харківській області, у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи – Відділу реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції в Харківській, у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

У зв’язку з неявкою у судове засідання сторін по справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

    Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.  

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано 30 квітня 2010 року (а.с. 9).

Сторони по справі від шлюбу мають дитину – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Відповідно до довідки, виданої ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області 03 серпня 2010 року № 282, ОСОБА_3 має заборгованість по несплаті аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Згідно довідки КП «Зміївське», малолітній ОСОБА_2 мешкає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Відповідно до акту, складеного депутатом Зміївської міської ради Харківської області Микитиним В.І., відповідач по справі – ОСОБА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_2, участі у вихованні малолітнього ОСОБА_2 не приймає, матеріально його не забезпечує (.а.с 12).

Відповідно до ч. 5 ст. 148 СК України,  у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов”язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Таким чином, з наданих позивачем доказів, судом встановлено, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає окремо від дитини, участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини не приймає, дитина тривалий час проживає разом з позивачем.

Крім того, відповідач на виклики суду не з’являвся, що свідчить про байдуже ставлення останнього до своєї дитини.  

Приймаючи до уваги вищевказані обставини, суд вважає, що зміна прізвища дитини, як того просить позивач, буде відповідати інтересам дитини.  

            Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 61, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 148 СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

 Позов задовольнити.

 Змінити прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини №20 від 17 лютого 2009 року, зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області.  

  Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою  протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        Суддя                                                                               М.О. Пархоменко  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація