Справа №  2 -545 / 2010 р.                                                                                                                                      

                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                          І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 20 серпня  2010 року.                 Миколаївський районний суд Одеської області

                       в складі головуючого судді   Безусова В.І.

                       при секретарі                           Мазарак Н.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини та про визнання права власності на житловий будинок в порядку успадкування  за законом.

                                              В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Миколаївської селищної ради, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок,  в порядку успадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла письмова заява, в якій він наполягає на своїх позовних вимогах і просить справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла до суду заява, в якій він просить справу розглянути у його відсутність і що з позовними вимогами він згоден повністю.                                          

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з підстав передбачених ст.ст. 1216, 1218, 1220 – 1223, 1261, 1268  ЦК  України.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько  позивача – ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його  смерть (а.с.3).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина – житловий будинок з господарськими спорудами, що позначений на плані літерами: А – житловий будинок , а – веранда, Б – літня кухня, В – сарай, Г – сарай,  №1 – огорожа,   що розташований  за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується документами на житловий будинок. (а.с.4- 6).

Крім позивача спадкоємцями є мама ОСОБА_3 і сестра ОСОБА_4 які від прийняття спадщини відмовилися, що підтверджується їхніми заявами до суду.

Позивач від спадщини не відмовився, а навпаки її прийняв своєчасно. В установлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори, але так як  мама і сестра своєчасно, протягом встановленого законодавством строку, не подали до нотаріальної контори заяв про відмову від спадщини,  то нотаріусом було йому рекомендовано звернутися до суду

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 256 ЦПК України, суд –

                                Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину після смерті свого батька – ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що позначені на плані літерами: А – житловий будинок , а – веранда, Б – літня кухня, В – сарай, Г – сарай,  №1 – огорожа,   що розташований  за адресою: АДРЕСА_1, що належав його батьку – ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку успадкування, за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Одеської області.

                 Суддя: