1-231/10

       Приговор

                          Именем        Украины

 21 сентября 2010 года Калининский  районный суд г. Горловки Донецкой области в составе: судьи Зайченко О.В.,при секретаре  Шмелевой  Н.А.    

с участием прокурора Лазарева Д.Е.

     потерпевшего ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании  в г. Горловке Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Сальск Ростовской области, гражданки Украины, с неполным средним образованием,  замужней, пенсионерки, ранее не судимой, проживающей: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

  ОСОБА_2, 02 августа 2009 года, около 15-00 час., находясь во дворе дома АДРЕСА_1, в ходе ссоры с ОСОБА_1, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанесла последнему удар ножом в  область брюшной полости, в результате чего потерпевшему было причинено проникающее  колото-резаное ранение живота с повреждением правой доли печени, осложнившееся внутрибрюшным кровотечением легкой степени, относящееся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения.

  В судебном заседании подсудимая свою вину признала частично, показала, что потерпевший сам упал на нож. Впоследствии свою вину признала в полном объеме, пояснила, что  02 августа 2009 года, около 15-00 час., находилась во дворе своего дома, резала овощи кухонным ножом. Потерпевший  находился в состоянии алкогольного опьянения, стал выражаться  в ее адрес нецензурной бранью, а затем хотел схватить ее руками за волосы. Она нанесла последнему удар ножом в область живота, однако убивать его она не хотела. Ранее ОСОБА_1 неоднократно избивал ее, поэтому она поддалась негативным эмоциям. Гражданский иск признает, в содеянном раскаивается.

  Потерпевший  в судебном заседании показал, что 02 августа 2009 года  находился во дворе своего дома в состоянии алкогольного опьянения. Выражался  в адрес  жены нецензурной бранью, а затем хотел схватить последнюю руками  за волосы. Жена нанесла  ему удар ножом, которым резала овощи, в область живота.Ранее он неоднократно бил жену.

  Свидетель ОСОБА_3 показал, что подсудимая и потерпевший его родители. 02 августа 2009 года они с женой – ОСОБА_4 пришли домой к родителям, там  увидели, что у отца порез в области живота, откуда идет кровь. Он вызвал скорую помощь.Отец находился в состоянии алкогольного опьянения. Мать рассказала им, что  между ней и потерпевшим  возникла ссора, в ходе которой она нанесла последнему удар ножом.

  Свидетель ОСОБА_4дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_3

  Свидетель ОСОБА_5 показала, что 02 августа 2009 года видела, как ОСОБА_1 увозила «скорая помощь». Впоследствии от родственников ей стало известно, что последнего ножом ударила жена.

  Свидетель ОСОБА_6 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_5

  Оценивая показания подсудимой, потерпевшего, свидетелей, исследованные письменные доказательства по делу, в частности:

- протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.23-24), согласно которому подсудимая показала об обстоятельствах умышленного нанесения удара ножом потерпевшему;

- заключение эксперта № 1312 (л.д.44-46), согласно которому ранение живота с повреждением правой доли печени, осложнившееся внутрибрюшным кровотечением легкой степени  образовалось от действия колюще- режущего орудия, возможно в указанный срок и относится к тяжким телесным повреждениям как опасным для жизни в момент причинения. Указанное колото-резаное ранение живота могло образоваться от травматического воздействия при обстоятельствах, на которые указывают потерпевший ОСОБА_1 в протоколе допроса от 27.08.09 г. и подозреваемая ОСОБА_2 в протоколе допроса от 03.08.09 г.;

 - заключение эксперта № 8 (л.д.127), согласно которому вероятнее всего обнаруженное у ОСОБА_1 колото –резаное  ранение  образовалось при нанесении удара колюще- режущим предметом (ножом) в область живота.Маловероятна возможность  образования указанного повреждения при падении  потерпевшего ОСОБА_1 на нож;

  суд считает, что вина подсудимой доказана и последняя  должна нести ответственность по ч. 1  ст. 121 УК Украины за  умышленное тяжкое телесное повреждение, как опасное для жизни в момент причинения.

  Назначая подсудимой наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, что преступление тяжкое; подсудимая характеризуется удовлетворительно,является ветераном труда, пенсионером по возрасту; ранее не судима.

  Искреннее раскаяние суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

  С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества с применением ст.ст. 75,76 УК УКраины.

 Гражданский иск прокурора Калининского района г. Горловки Донецкой области следует удовлетворить, поскольку ОСОБА_1 в период  с 02  августа 2009 года по 13 августа 2009 года находился на стационарном лечении в хирургическом отделении, расходы на его лечение составили 927 гривен 08 копеек. Ущерб подлежит возмещению в соответствии со ст. 28 УПК Украины, ст. 1166 ГК Украины.

 Судебных расходов и  вещественных доказательств по делу не имеется.

 Руководствуясь ст. ст. 323 – 324 УПК Украины, суд,

   П Р И Г О В О Р И Л:

  ОСОБА_2 признать виновной по ч. 1 ст. 121  УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

  На основании ст.ст. 75,76 УК Украины, ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания, если она в течение испытательного срока  2 (два) года не совершит новое преступление и выполнит возложенные на нее обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное  проживание без разрешения органа уголовно – исполнительной системы; уведомлять орган уголовно – исполнительной системы об изменении места проживания,  периодически являться для регистрации в органы уголовно – исполнительной системы.

  Меру пресечения до вступления приговора в законную силу  ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде.

  Взыскать с ОСОБА_2 в пользу  коммунального предприятия Горловская городская больница № 2  в доход исполнительного комитета  Горловского городского совета расходы по  стационарному лечению  ОСОБА_1 в размере  927 гривен 08 копеек.

  На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья:                                         Зайченко О.В.