Справа № 2-12095/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2010 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Нейло І.М.,
при секретарі Калугіній А.П.,
представника позивача Дробот Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредо» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.
Згідно позову, відповідачу ОСОБА_2 відповідно до кредитного договору № 2529 від 15.02.2008 року був наданий кредит у розмірі 5000 грн. 19.09.2008 відповідно до кредитного договору № 2814 відповідачу ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 6000 грн. Позивач свої зобов’язання за кредитним договором виконав в повному обсязі. Згідно договорів поруки від 15.02.2008 за № 2529 та від19.09.2008 за № 2814 виступила ОСОБА_3, яка зобов’язувалась виконати умови зазначених кредитних договорів. Відповідачі свої зобов’язання за договорами не виконали належним чином, в зв’язку з чим утворилась заборгованість що складається з заборгованості за кредитом в сумі 6959 грн., заборгованості по відсотках в сумі 21959 гривень, що складає в сумі 28788, 84 грн. Просить , стягнути зазначену заборгованість та судові витрати.
Відповідачі у судове засідання не з’явилися по невідомій суду причині, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Суд вважає, що в справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.
Представник позивача, підтримала позовні вимоги, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність».
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
З копії кредитних договорів № 2529 від 15.02.2008 року та № 2814 від 15.02.2008 видно, що позивач (кредитор) надає відповідачу (позичальнику) у тимчасове користування на умовах передбачених договором грошові кошти в сумі 5000 грн. та 6000, строком на 18 місяці з обов’язковою сплатою відсотків у розмірі 30 % та 35 % відповідно річних.
Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості по кредиту становить 28788, 84 грн.
Таким чином, слід стягнути з відповідачів зазначену суму на користь позивача та судові витрати в сумі 407, 89 грн. .
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 651, 1054, 1055, ЦК України, Законом України «Про банки й банківську діяльність», суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Кредитної спілки «Кредо» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту, задовольнити
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Кредитної спілки «Кредо» заборгованість за кредитом в сумі 28788, 84 грн. та судові витрати 407, 89 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя: